El pasado domingo en La Tercera y el lunes en El Mercurio fue publicado un inserto de un grupo de más de 250 abogados en donde criticaron el trabajo de la Convención Constitucional y veladamente se manifestaron a favor del Rechazo, señalando que lo que se ha aprobado son: “normas de deficiente calidad y rigurosidad técnica y jurídica, que pueden producir en el futuro serios vacíos”, o que se trata de iniciativas “que permanentemente buscan socavar la independencia del Poder Judicial”.
“Una Constitución deficiente, con vacíos o problemas de hermenéutica, puede llevar a varios conflictos graves y, lamentablemente nuestra historia política lo ha demostrado en el pasado. Esas crisis han llevado a desencuentros entre los chilenos, conflictos políticos e incluso a profundas divisiones en el país que difícilmente terminan de superarse», añadieron.
Entre los abogados que firmaron el inserto estuvieron los demócratas cristianos Jorge Burgos (exministro del Interior), Marías Walker (senador), Ximena Rincón (senadora), y Carlos Figueroa Serrano (exministro del Interior), funcionarios del gobierno de Piñera como Luis Masferrer, abogados del sector privado como Daniel Lopez o Roberto Guerrero, entre un sinnúmero de representantes de distintos sectores
Ante esto, ahora un grupo de 502 juristas quienes se hicieron llamar “abogadas y abogados por Chile” elaboraron un documento en favor del trabajo de la Convención y cuestionan los argumentos expresados por sus colegas de profesión.
En la misiva, los letrados sostienen que: «Llama la atención la crítica vaga y general sobre supuestas transgresiones a las máximas de la experiencia, a la tradición constitucional occidental y a los tratados internacionales sobre derechos humanos, “entre otros”, sin detallar cuáles serían aquellas. Las serias y graves acusaciones que afirman exigen que estas sean demostradas fundadamente ante la opinión pública”.
En esa línea, cuestionan que en el inserto se critican ““iniciativas que permanentemente buscan socavar la independencia del Poder Judicial”, pero no se nombra ninguna. Hasta ahora, el Pleno no ha aprobado norma alguna que la lesione, y las pocas iniciativas que podrían haber tenido ese efecto fueron pronta y correctamente rechazadas”.
Finalmente manifestaron que: “Para que el plebiscito de septiembre se desarrolle de forma limpia e informada, es imprescindible que quienes pretenden valerse de sus conocimientos técnicos sustenten sus afirmaciones. Así como decidir aprobar, es legítimo querer rechazar el texto que proponga la Convención; lo importante y deseable es exponer esa posición –incluso si se adopta precozmente– de cara a la ciudadanía.
Entre quienes firman esta nueva misiva aparecen, por ejemplo, las ex ministras de la Presidenta Michelle Bachelet, Alejandra Krauss, Laura Albornoz y Ana Lya Uriarte; la ex directora ejecutiva de Amnistía Chile, Ana Piquer; el ex fiscal Carlos Gajardo Pinto; el ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Davor Harasic; abogados laboralistas como Edgardo Lepe; los abogados de Derechos Humanos Fernando Leal, Rodrigo Bustos Bottai y Nelson Caucoto; y la fiscal jefa de la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad, Ximena Chong Campusano.
Lea la carta completa aquí.
¡ABOGADAS-Y-ABOGADOS-TAMBIEN-POR-CHILE
