Resumen semanal de la Convención- 4 al 8 de agosto: “¡Prueba superada!”

• A pesar de los pronósticos pesimistas y los temores iniciales, la Convención superó una etapa fundamental: aprobar en sus primeros tres meses todos sus reglamentos internos, piezas claves para organizar todo el trabajo que viene y dar sustento jurídico al debate constitucional de fondo.

• Además de las normas sobre asignaciones y el informe de la Comisión de Derechos Humanos que servirá de insumo, fueron en total cuatro reglamentos los que se trabajaron: General, Ética, Consulta Indígena y Participación Popular. Todo en un intenso proceso de comisiones provisorias, debate y votaciones en general del pleno y luego, la fase de las votaciones en particular de 1.128 indicaciones en total, que se realizó en sesiones del pleno entre el 23 de septiembre y el jueves 7 de octubre.   

• Ya rayada de cancha de las reglas, ahora los convencionales tendrán su primera semana territorial para partir el 18 de octubre con la nueva etapa: la instalación de las comisiones temáticas y el inicio del debate constitucional de fondo.

• Tres meses. El lunes 4 se cumplieron tres meses desde la instalación de la Convención Constitucional y al inicio de esa 27° sesión del pleno la mesa directiva hizo un balance del trabajo realizado. La presidenta de la Convención, Elisa Loncon agradeció a la secretaria liderada por John Smok, y destacó la importancia de la aprobación del reglamento general, que permitirá desarrollar el debate de los temas constitucionales de fondo: “La Convención se cuida, la Convención avanza y también la Convención se defiende”.

• El vicepresidente puso el acento en el trabajo que se realizó para destrabar el problema del presupuesto de la Convención y el acuerdo al que se llegó con el Gobierno, que permitirá el pago de los honorarios a los trabajadores del organismo: “Hay humo blanco”.

Reglamento de Participación Popular

• Con la aprobación -125 votos a favor, 8 en contra y 14 abstenciones- de la indicación 455 en conjunto con el artículo 105, se marcó el hito de terminar con el proceso despacho de los reglamentos de la CC. Los convencionales se pusieron de pie y al momento de conocerse el resultado estalló una fuerte ovación, transversal, de la que nadie se marginó -de manera presencial y telemática- acompañada de un fuerte “sí se pudo, sí se pudo”.

• «¡Qué bueno!, ¡qué bonito! y que orgullo estar en esta convención en este momento. Ha sido un trabajo intenso, de diálogo, de escuchas”, dijo la presidenta de la CC, Elisa Loncon, mientras que el vicepresidente, Jaime Bassa agregó que «esta es la asamblea que todos queríamos tener, desde nuestras diferencias trabajando juntos (…) hemos pasado por todos los problemas desde el lunes 5 de julio y aquí estamos”.

• Solo en este reglamento fueron 456 indicaciones y 105 artículos, despachados por el pleno en tres sesiones, mañana y tarde, durante tres días (martes 5, miércoles 6, jueves 7) en 229 votaciones consecutivas.

• Entre los temas que contempla este reglamento esta la posibilidad de la Convención de suscribir convenios de participación con Municipalidades, para que estas organicen cabildos comunales.

• Se creó la semana territorial, una al mes, establecida por la mesa según su cronograma de trabajo. Durante esa semana, los convencionales deberán promover y participar de actividades orientadas a la rendición de cuentas, a la difusión de la labor de la Convención Constitucional y a promover la participación popular en el proceso constituyente. Dentro de los quince días posteriores, deberán presentar un informe a la Secretaría Técnica de Participación Popular.

• Se normó la participación de las personas migrantes, con respeto al principio de igualdad y no discriminación. “No se podrán realizar distinciones arbitrarias basadas en el origen nacional, el estatus migratorio o la situación administrativa, que puedan limitar la participación de un determinado grupo de la población. Toda persona independiente de su nacionalidad contará con el derecho de participar en las convocatorias de los mecanismos regulados en el reglamento”, reza el reglamento.

• Los niños, niñas y adolescentes podrán ejercer su derecho a ser oídos y a participar en la Convención, fundándose en los principios de igualdad y no discriminación, el interés superior del niño y niña y la autonomía progresiva. Además, se deberá proporcionar información accesible para que puedan saber de qué se trata y cómo poder ser parte del proceso.

• En el reglamento la Convención “reconoce el principio de soberanía popular, el cual dispone que el poder político proviene de la voluntad de los pueblos que conforman un país”. También que “las distintas visiones manifestadas a través de los mecanismos de participación popular contempladas en este reglamento, deberán incidir en el debate de las y los convencionales en los distintos niveles de toma de decisiones que establece el reglamento de la Convención Constitucional”.

• Por 81 votos a favor, 59 en contra y 11 abstenciones se plasmó la definición sobre plurinacionalidad y descolonización como el “reconocimiento de la existencia de los pueblos naciones indígenas preexistentes al Estado, para lograr la igual participación en la distribución del poder, con pleno respeto de su libre determinación y demás derechos colectivos, el vínculo con la tierra y sus territorios, instituciones y formas de organización, según los estándares de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, y demás instrumentos del derecho internacional de los derechos humanos. La Descolonización es el respeto irrestricto a los usos y costumbres de pueblos originarios y el pueblo tribal afrodescendiente”

• El enfoque de niñez y adolescencia implica que la Convención debe reconocer a niños, niñas y adolescentes “como sujetos de derechos y actores relevantes dentro del proceso constituyente; a fin de asegurar que se integren al debate las problemáticas, experiencias y características diferenciadoras en el ejercicio de sus derechos”.

• Este reglamento crea una Comisión de Participación Popular que tendrá, al menos, 21 miembros: 1 representante de la mesa de la Convención, dos de escaños reservados, otros 11 convencionales integrantes, más una dupla paritaria y descentralizada de convencionales de cada una de las comisiones temáticas, elegidos por mayoría absoluta de estas.

• Plebiscito dirimente. El tema fue abordado en los artículos 47 al 51 y en 19 indicaciones. Por 104 votos se rechazaron las indicaciones 307 (Chile Vamos) y 308 (Colectivo del Apruebo) para suprimir artículo 47 que establece que la Convención podrá realizar un plebiscito dirimente y luego se ratificó -107 votos a favor, 42 en contra y 4 abstenciones- el texto original del reglamento.

• Todas las indicaciones de Chile Vamos para suprimir el articulado relativo a este tema fueron rechazadas por más de 100 votos. Las del Colectivo del Apruebo que buscaban ese objetivo fueron retiradas.

• Por 100 votos a favor, 51 en contra y 2 abstenciones se aprobó una indicación para reemplazar el artículo 48 sobre los requisitos para determinar que normas pueden ser plebiscitadas: “las propuestas de normas constitucionales que en segunda votación no hubieren obtenido el quórum de aprobación de normas constitucionales, pero que hayan alcanzado en dicha votación un quórum de 3/5 de las y los convencionales constituyentes en ejercicio”. Además, señala que “la Mesa Directiva, con la colaboración de la Secretaría Técnica de Participación Popular, consolidará el listado de propuestas de normas constitucionales, el que se someterá a votación del Pleno, que deberá aprobar por mayoría absoluta de las y los convencionales en ejercicio”.

• Dicho artículo también precisa que “no podrán someterse a plebiscito aquellas normas constitucionales cuyo contenido produzca un incumplimiento de las obligaciones emanadas de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos ratificados por el Estado de Chile” y que el sufragio en ese plebiscito será obligatorio para los habilitados para votar y voluntario para aquellos entre 16 y 18 años.

• También fueron rechazadas dos indicaciones (313 y 314) que intentaban reemplazar el quorum de 3/5 (93) por uno de mayoría absoluta (78) como umbral para incorporar normas que puedan ser sometidas al plebiscito dirimente. La votación terminó 53 votos a favor, 95 en contra y 3 abstenciones.

• El artículo 49, aprobado por 105 votos a favor, 38 en contra y 3 abstenciones, establece que la Convención podrá convocar en una sola oportunidad al plebiscito dirimente y que debe hacerse 30 días antes de terminar su mandato total de elaboración de una nueva Constitución. Añade que en ese plebiscito irán todas las propuestas que cumplan con los requisitos exigidos y que solo habrá dos opciones: Apruebo y Rechazo. El artículo 50 precisa que las propuestas aprobadas en el plebiscito “pasarán a integrar la propuesta de nueva Constitución, debiendo ser incorporadas en los capítulos y apartados respectivos”.

• El artículo 51, aprobado por 107 votos, condiciona que para realizar el plebiscito dirimente “deberán llevarse a cabo las reformas a los cuerpos normativos pertinentes» y que la CC “requerirá a las instituciones públicas, organismos y a los poderes del Estado pertinentes, para que se realice en conformidad a lo establecido en este reglamento. El plebiscito se regirá, en todo aquello que no esté expresamente regulado en este Reglamento, en materias de convocatoria, quórum y realización, por las normas generales de plebiscitos y consultas”.

• Fue rechazada por 104 votos una indicación que para hacer “Plebiscitos Populares Vinculantes» sobre temas como educación, salud, pensiones, derechos laborales, propiedad de los recursos naturales y el agua, reorganización de las Fuerzas Armadas.

• Reacciones. Concluida la votación, ardieron las redes sociales de los convencionales. Arturo Zuñiga (UDI) criticó el resultado: “Se aprueban los plebiscitos dirimentes. Con esto se dinamita la posibilidad de llegar a acuerdos por 2/3. Los grandes acuerdos que la ciudadanía pide, acaban de recibir un misil bajo la línea de flotación. Ya es momento de preparar el recurso para ir a la Corte Suprema”. En la misma línea, Marcela Cubillos (UDI) recalcó que “viola lo aprobado en octubre pasado instalando un bypass a los 2/3 que pasan a ser de papel. Apoyo, desde ahora, recurso para ir a la Corte Suprema y dejar constancia histórica de que al menos intentado defender la legitimidad de este proceso”.

• El convencional PPD, Felipe Harboe señaló que “lamento que algunos pretendan endosarle a los ciudadanos el trabajo que nos encargaron. La política requiere esfuerzos colectivos y grandes acuerdos y los plebiscitos dirimentes no aportan a eso”.

• Su par del FA, Ignacio Achurra, puso el acento en que “se está aprobando el plebiscito dirimente en la CC. Algunos constituyentes han salido muy ordenados, con una minuta, a decir que esto «dinamita la democracia» y que «polariza». No se dejen engañar. El artículo 51 establece claramente las vías para su implementación. No mientan”.

• Y el constituyente del Colectivo Socialista, Ricardo Montero, explicó que los plebiscitos intermedios dirimentes son “una herramienta eventual, democrática e institucional (…) son una posible herramienta que no será necesaria si es que las y los constituyentes llegamos a amplios acuerdos”.

• Corte Suprema. Desde el momento que terminó la votación sobre el plebiscito dirimente el miércoles en la tarde, sectores de Chile Vamos -La UDI y convencionales conservadores de la derecha- advirtieron de la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema. Es más, están evaluándolo con un grupo de abogados y se dieron plazo hasta el jueves 14 de octubre para tomar una decisión.

• Un requerimiento ante el máximo tribunal requiere de 39 firmas. Chile Vamos tiene 37, por lo que necesita sí o sí amarrar el apoyo de todos los convencionales de derecha, sino que además tienen que sumar, al menos, dos más de otros sectores.

• En la derecha es transversal la crítica al plebiscito dirimente, sin embargo, no todos comulgan con la idea. El convencional RN, Cristián Monckeberg, dijo que “creo sinceramente que antes de recurrir a los tribunales a resolver problemas, lo que tenemos que hacer es resolverlos acá. Cuando la política renuncia a la política y resuelve sus problemas en tribunales, vamos por mal camino”.

• 6 convencionales del Colectivo del Apruebo votaron en contra del plebiscito dirimente: Felipe Harboe, Agustín Squella, Fuad Chahín, Luis Barceló, Miguel Ángel Botto y Eduardo Castillo, lo que generó expectativas entre los impulsores del requerimiento poder obtener en este grupo las firmas que les faltan. Pero ayer cerraron categóricamente la puerta a esa opción al asegurar – a través de un comunicado- que no contarán con sus firmar para recurrir a la Corte Suprema.

Reglamento de Consulta Indígena.

• El lunes 4 el pleno despachó el tercer reglamento: Participación y Consulta Indígena, que en líneas gruesas establece el proceso de participación de los pueblos originarios en el proceso constituyente conforme a los estándares internacionales. Este proceso tiene por objeto que “el Estado de Chile reconozca, especifique, respete, promueva, proteja, garantice todas sus obligaciones para con los distintos pueblos y naciones indígenas preexistentes, que emanan de las obligaciones internacionales contraídas». Se concretará en diversos mecanismos que deberán respetar y adaptarse “a las particularidades e instituciones propias de los distintos pueblos y naciones preexistentes».

• La consulta tiene carácter vinculante, ya que los acuerdos alcanzados en ese proceso “deberán incorporarse en los informes remitidos a las comisiones temáticas y en las propuestas de normas constitucionales sobre derechos individuales y colectivos indígenas que serán sometidas a aprobación conforme a las normas generales».

• De las 126 indicaciones presentadas, las que no fueron declaradas inadmisibles o retiradas, casi todas fueron rechazadas, salvo la número 95 que establece que los pueblos y naciones preexistentes tienen derecho a participar en todas las etapas del proceso constitucional, a través de las vías establecidas por los Reglamentos de la Convención.

Comisiones temáticas

• Si bien el plazo venció a las 21 horas del jueves 7, todas las fuerzas políticas presentaron con anticipación las listas de integrantes para las siete comisiones temáticas en las que se discutirán los temas para la nueva Constitución. Los convencionales necesitaban 7 patrocinios cada uno para incorporarse a una comisión y cada uno podía patrocinar solo 1 por comisión.

• Sistema político, gobierno, poder legislativo, y sistema electoral. Contará con25 integrantes, de los que tres son para escaños reservados. Por Chile Vamos fueron inscritos los RN, Raúl Celis y Cristián Monckeberg, Hernán Larraín (Evópoli) y los UDI, Marcela Cubillos, Constanza Hube y Arturo Zúñiga. Independientes No Neutrales (INN), inscribió a sus convencionales Guillermo Namor y Patricia Politzer; el Frente Amplio a Jaime Bassa, Constanza Schönhaut y Fernando Atria, el Colectivo del Apruebo a Fuad Chaín (DC) y, el Colectivo Socialista a Ricardo Montero, Maximiliano Hurtado y Pedro Muñoz.

• Además, se patrocinó a Rosa Catrileo (escaños reservados), el colectivo Movimientos Sociales Constituyentes (MSC) puso a Alondra Carrillo y Alejandra Flores; Pueblo Constituyente inscribió Francisca Arauna y Marco Arellano y el PC, a Barbara Sepúlveda y Marco Barraza.

• Principios constitucionales, democracia, nacionalidad y ciudadanía. 19 miembros, con dos escaños reservados respectivamente. Fueron patrocinados a esta comisión Martín Arrau (UDI), Eduardo Cretton (UDI), Cecilia Ubilla (independiente-UDI), Luciano Silva (RN) y Paulina Veloso (RN). Las frenteamplistas María José Oyarzún, Beatriz Sánchez y Giovanna Roa; Agustín Squella del Colectivo del Apruebo; los convencionales Jorge Baradit y Mario Vargas del Colectivo Socialista. También, Elisa Loncon (escaños reservados), el convencional Alvin Saldaña de Movimientos Sociales; Loreto Vallejos y Lisette Vergara de Pueblo Constituyente, mientras que el PC puso a Erika Portilla.

• Derechos Fundamentes. Estará integrada por 33 convencionales, de los cuales 4 son para escaños reservados. La derecha inscribió a Teresa Marinovic (independiente-UDI), Rocío Cantuarias (independiente-UDI), Katherine Montealegre (UDI), Claudia Castro (UDI), Alfredo Moreno (UDI), Manuel José Ossandón (RN) y Bárbara Rebolledo (independiente-Evópoli).

• Independientes No Neutrales patrocinó a Benito Baranda, Gaspar Domínguez y Javier Fuschslocher; el FA a Aurora Delgado, Mariela Serey, Tatiana Urrutia y Damaris Abarca, el Colectivo del Apruebo a Felipe Harboe y Luis Barceló; mientras que el Colectivo Socialista a Matías Orellana, César Valenzuela, Patricio Fernández y Adriana Cancino. Por escaños reservados, los convencionales Isabela Mamani (aimara), Fernando Tirado (chango), Lidia González (yagán) y la machi Francisca Linconao (mapuche), Movimientos Sociales a las convencionales Janis Meneses y María Elisa Quinteros y Pueblo Constituyente a Dayyana González, Natalia Henríquez, Elsa Labraña y María Rivera. El PC inscribió a Carolina Miranda. También esta patrocinado el independiente, Roberto Celedón.

• Forma de Estado, ordenamiento, autonomía, descentralización, equidad, justicia territorial, gobiernos locales y organización fiscal. Esta comisióntendrá 25 integrantes, de los cuales tres son escaños reservados: Felipe Mena (UDI), Pollyana Rivera (independiente-UDI), Jorge Arancibia (independiente UDI), Álvaro Cofré (RN), Harry Jürgensen (RN) y Geoconda Navarrete (Evópoli). Por Independientes No Neutrales, Helmuth Martínez y Tammy Pustilnick; del Frente Amplio, Amaya Álvez, Jeniffer Mella y Yarela Gómez; el convencional Eduardo Castillo por el Colectivo del Apruebo y, sus pares Claudio Gómez, Julio Álvarez y Ramona Reyes, por el Colectivo Socialista.

• Por los escaños reservados, los convencionales Eric Chinga (diaguita), Wilfredo Bacian (quechua), Tiare Aguilera (rapanui) y Adolfo Millabur (mapuche); por el Colectivo Movimientos Sociales a Elisa Giustinianovich y Bastián Labbé y a César Uribe por Pueblo Constituyente.

• Medio Ambiente, derechos de la naturaleza, bienes naturales y modelo económico. Son 19 miembros, con dos escaños reservados respectivamente. Fueron patrocinados Rodrigo Álvarez (UDI); Pablo Toloza (UDI); Bernardo Fontaine (independiente-RN) y Roberto Vega (RN); la convencional Bessy Gallardo por el Colectivo del Apruebo; María Trinidad Castillo del Colectivo Socialista; los convencionales de escaños reservados Isabel Godoy (colla), Félix Galleguillos (atacameño) y Victorino Antilef; y sus pares de Movimientos Sociales, Gloria Alvarado y Carolina Vilches. Por Pueblo Constituyente a Ivanna Olivares, Camila Zárate y Fernando Salinas,

• Sistemas de justicia, órganos autónomos de control y reforma constitucional. 19 miembros, con dos escaños reservados respectivamente. Por Chile Vamos están inscritos Ruggero Cozzi (RN), Patricia Labra (RN), Luis Mayol (RN), Carol Bown (UDI) y Ruth Hurtado (independiente-UDI); el convencional Mauricio Daza por Independientes No Neutrales; del FA, Christian Viera y Daniel Stingo; el convencional Rodrigo Logan por el Colectivo del Apruebo; del Colectivo Socialista Andrés Cruz y Tomás Laibe y por escaños reservados, Luis Jiménez (aimara) y Natividad Llanquileo (mapuche). Movimientos sociales patrocinó a Manuela Royo y Vanessa Hoppe, Pueblo Constituyente a Ingrid Villena y Daniel Bravo, y, el PC a Hugo Gutiérrez.

• Sistema de Conocimientos, culturas, ciencia, tecnología, artes y patrimonios. Contará con 15 miembros. Aquí fueron patrocinados Ricardo Neumann (independiente-UDI), Margarita Letelier (UDI), Bernardo de la Maza (independiente-Evópoli) y Angélica Tepper (RN); por el FA, Ignacio Achurra; Miguel Ángel Botto por el Colectivo del Apruebo; los socialistas, Malucha Pinto y Carlos Calvo, además de Cristina Dorador por Movimientos Sociales. De escaños reservados, Margarita Vargas (kawéskar) y Alexis Caiguan (mapuche); el convencional Francisco Caamaño por Pueblo Constituyente y Carolina Videla por el PC.

• Estas nóminas deberían sufrir ajustes, porque la secretaria de la Convención debe chequear los patrocinios y sobre todo, aplicar los criterios de paridad, descentralización y plurinacionalidad al momento de establecer la composición definitiva de las siete comisiones temáticas, la que debería estar zanjada a principios de la próxima semana.

Hechos que marcaron la semana

• Emergencia climática. Por 137 votos a favor, 3 en contra y 9 abstenciones, el pleno de la Convención aprobó una declaración para reconocer que la nueva Constitución se redacta en un contexto de Emergencia Climática y Ecológica.

• Esta declaración fue consensuada por 118 convencionales y plantea la compleja situación medio ambiental de Chile: el aumento de las temperaturas en un 0,23ºC por década, la disminución de lluvias en 4 milímetros al año, el avance del desierto en 0,5 kilómetros anuales, el 87% de los glaciares del país han experimentado disminuciones de masa o volumen, el 70% de los embalses presentan déficit y 101 comunas han sido declaradas en escasez hídrica. Agrega que la Convención tiene un rol político crucial dentro de esta crisis, “entendiendo, que construir las bases y acuerdos para un nuevo pacto social y con la Naturaleza, es el actual desafío y la oportunidad histórica de hacerse cargo de esta realidad para que las sociedades en la Tierra persistan”.

• En la práctica, esto implica que todas las comisiones permanentes y propuestas para la nueva Constitución, deben considerar elementos para resguardar la naturaleza y las comunidades frente a los efectos adversos del cambio climático, “a través de garantías de educación ambiental, prevención, precaución, no regresión, mitigación, adaptación, transformación para enfrentar la Crisis Climática y de los Ecosistemas”.

• Humo blanco en asignaciones. Tras un par de semanas marcadas por declaraciones cruzadas entre el Gobierno y la Convención y varias reuniones de trabajo, se solucionó el problema de los recursos adicionales para el pago de asignaciones y viáticos de la CC. El Gobierno entregará 976 millones -de los 1.773 pedidos originalmente por la CC- a través de recursos del del Tesoro Público y, la Convención hará una reasignación interna de recursos para generar 254 millones, que complementan los 1.230 millones extras para cubrir los gastos en estos ítems de agosto hasta diciembre.

• La Dipres comunicó el acuerdo el domingo en la noche al encargado de administración, finanzas y transparencia de la Convención, José Cortés, información oficializada al pleno. Con esto, finalmente se podrá pagar los sueldos de un contingente de asesores de los convencionales que llevan ya tres meses sin remuneraciones.

• Oficio. Del lunes 11 al domingo 17 se realizará la primera semana territorial desde que se instaló la CC hace tres meses. Por esta razón, la presidenta de la Convención Elisa Loncon, envió un oficio al ministro de Interior, Rodrigo Delgado, solicitando “coordinar la seguridad de los 155 convencionales para un buen funcionamiento en terreno por diversas actividades que realizarán” y, por lo mismo, que imparta “las instrucciones que correspondan a lo largo del territorio”.

• Presidente Piñera. Durante su intervención en el Encuentro Nacional del Agro (ENAGRO 2021) “Semillas para una agricultura sustentable” organizado por la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), esta semana el Mandatario se refirió en extenso a la Convención Constitucional: «En los países civilizados, las constituciones son el gran marco de unidad, de estabilidad y de proyección, y para que una Constitución cumpla con ese objetivo central, tiene que ser fruto de un amplio y profundo acuerdo. Jamás fruto de una imposición, porque debe ser una Constitución respetable y respetada por todos. Y los constituyentes deben comprender que una Constitución debe unir un país y no dividirlo, porque una casa dividida no puede prevalecer”.

• Agregó que “una buena Constitución es aquella que recoge los valores del alma de nuestro país. El valor de la libertad, de todas las libertades, la libertad de expresión, de asociación, religiosa. El valor de la vida, el valor de la familia. Y también nuestros valores patrios, nuestras tradiciones, nuestros héroes, nuestros símbolos”. Según el Presidente, “todo ello debe estar recogido como parte de los principios, y por supuesto, también recoger con criterio más moderno, los derechos básicos que toda Constitución debe garantizar, por ejemplo, el derecho a la salud, a la educación, a la previsión social, a la vivienda”.

• El convencional Daniel Stingo le respondió y dijo que el Presidente Piñera “tiene hartas explicaciones que darle al país antes de venirnos a decir a nosotros cómo hacer las cosas. Sobre todo, ahora ustedes tienen que entender que está tratando de sacar las castañas con la mano del gato: tiene el problema de Dominga, tiene el problema con nosotros de las platas que aporta o que no aporta, lo que está aportando también para la Ley de Presupuesto como está siendo tan (…) puño cerrado”.

• Minuto de silencio. La convencional de Chile Vamos, Ruth Hurtado, cuestionó a la mesa por no responder a un escrito para realizar un minuto de silencio por dos víctimas en la Macro Zona Sur: el primer aniversario de la muerte del comunero Pedro Cabrera, y por Hernán Allende, quien falleció el domingo.

• «El lunes pasado iniciamos la sesión solidarizando, usted presidenta en realidad, con los migrantes del norte porque sus pertenencias habían sido quemadas. Pero me pregunto: ¿Acaso una vida humana tiene menos valor que unas pertenencias quemadas en el norte del país? (…) por qué no se puede otorgar un minuto de silencio para estos trabajadores que son de su región, señora presidenta. Trabajadores que perdieron la vida a manos de grupos armados, que lo único que hacen es traer más pobreza y más abandono a nuestra región”, sentenció Hurtado ante el pleno.

• Loncon explicó que la mesa ampliada votó y decidió por mayoría, no unanimidad, no realizar este minuto de silencio. Agregó que se decidió “elaborar un protocolo respecto a estas peticiones”, tema que se le encargó al vicepresidente adjunto, Rodrigo Álvarez (UDI), y que “una vez que tengamos normado vamos a ver cuándo corresponde, cuándo no corresponde».

• El convencional RN, Harry Jurgensen, planteó al pleno que “los convencionales tenemos derecho a conocer las razones que puede tener la mesa para impedir una solicitud tan sensible, amplia y dolorosa como la que ha pedido Ruth Hurtado. No basta con decir que se tomó el acuerdo de no acceder”.

• Fiscalización. Los diputados RN, Diego Schalper y Luis Pardo, visitaron el jueves el hemiciclo donde sesiona la Convención. “Fuimos a fiscalizar la Convención. Preocupante ausencia de debate y deliberación. Graderías y varios escaños vacíos. Exigiremos que se transparenten gastos de cara a la ley de presupuesto. Y que nos informen posibilidades de acceso de la prensa. #SchalperTrabaja”, puso Shalper en sus redes sociales.

• Los parlamentarios no tienen facultades fiscalizadoras sobre la Convención. El artículo 136 de la Constitución señala que “ninguna autoridad, ni tribunal, podrán conocer acciones, reclamos o recursos vinculados con las tareas que la Constitución le asigna a la Convención, fuera de lo establecido en este artículo”.

Sobre el hemiciclo semi vacío, eso responde a que después del episodio de dos casos de Covid- 19 un grupo de convencionales, por recomendación de la mesa, sigue sesionando en modo telemático por ser factores de riesgo. Además, otro grupo sesiona desde el primer día en salas aledañas por razones de aforo sanitario debido a la pandemia, misma razón por las que las gradas están vacías.