En la sesión N° 9 de la Comisión Especial Investigadora (CEI 66,67) de la fallida compra de la casa del expresidente, Salvador Allende, Pablo Paredes, director de la División Secretaría de Comunicaciones de la Subsecretaría General de Gobierno, afirmó ante los integrantes de dicha instancia de la Cámara de Diputados, que no tuvo conocimiento de las inhabilidades de las que advirtió el ministerio de Bienes Nacionales y tampoco conocimiento de alguna minuta que diera señales de alerta.
Tras esa afirmación, varios de los diputados tomaron nota de la respuesta de Paredes con la finalidad de, en el tiempo de las preguntas, ahondar en sus dichos que llamaron la atención. Esto, porque cómo se puede entender que el mandamás de las comunicaciones del gobierno diga que no sabía prácticamente nada sobre la compraventa del inmueble y tampoco sabía con antelación a que el caso explotara, sobre quiénes eran los propietarios de la casa en Guardia Vieja N°392.
Uno de los puntos que los parlamentarios intentaron esclarecer con el director de la SeCOM, apuntó al rol de la exministra de Bienes Nacionales, Marcela Sandoval, quien sostuvo que su equipo advirtió a la Presidencia sobre las implicancias que podría generar la compra de la vivienda.
Para profundizar en la información y cuánto sabía el director de Comunicaciones del gobierno, sobre el trasfondo del polémico proceso que terminó con la destitución de la senadora, Isabel Allende (PS) y la salida de la ministra de Defensa, Maya Fernández, debido a que la Constitución prohíbe a las autoridades suscribir contratos con el Estado.
Y para recabar más datos, Pablo Paredes recibió en la Comisión Especial Investigadora una avalancha de preguntas, entre ellas, por ejemplo: ¿Tuvo conocimiento previo de este proceso, a través de los equipos encargados de la Presidencia, de Bienes Nacionales o del Ministerio de Las Culturas?, ¿cuál fue el canal mediante el que se informó?, ¿conversó el tema con el presidente Boric?, ¿se comunicó con algún miembro de la familia Allende?, ¿recibió minutas u observaciones sobre consecuencias políticas, jurídicas y morales del proceso?, ¿supo de la existencia física de la minuta elaborada por la entonces exjefa jurídica del Ministerio de Bienes Nacionales, Macarena Diez?, ¿sabía que el ministerio de Bienes Nacionales, de manera reiterada insistió en que había problemas y que no quería llevar a cabo el proceso?
La seguidilla de interrogantes siguió: ¿participó en la reunión de emergencia del 3 de enero?
UN DESCONOCIMIENTO GLOBAL
“No tuve conocimiento ni la Secretaría de Comunicaciones tuvo conocimiento de inhabilidades. A mediados de 2024, en una reunión de coordinación general se me plantea que se va a realizar un proceso de compra de casas de ex presidentes de la República con fines patrimoniales. La información que se me entrega es general y, además, se me plantea que se van a comunicar con la Secretaría (de Comunicaciones) desde el sector para entregar los elementos. Esto, me lo plantea en una reunión de coordinación el jefe de gabinete del presidente (Carlos Durán)”. Añadió que «(las minutas) no llegaron hasta la Secretaría de Comunicaciones, no conozco la existencia en términos formales de aquellas minutas».
Paredes afirmó que “alrededor de la Navidad, desde el ministerio de Bienes Nacionales que era el titular de esta área, nos presentan a la Secretaría de Comunicaciones, a través de su equipo, el detalle de lo que se iba a comunicar. En ese momento, empezamos a trabajar en el comunicado que es de conocimiento público y que sale el 31 (de diciembre). Hay un pimponeo, una comunicación con los equipos comunicacionales de Bienes Nacionales”.
Paredes indicó que el 3 de enero participó en una reunión durante la tarde de ese día en la que «estuvieron presentes la ministra vocera, Aysén Etcheberry, el Jefe de Gabinete del presidente,(Carlos Durán), la jefa de la DJL (Macarena Diez), el jefe de seguimiento de políticas públicas de la Presidencia y, en algún momento, también estuvo la ex ministra Sandoval (de Bienes Nacionales). En esa reunión fuimos convocados, según nuestras distintas áreas de trabajo, ahí plantié la mirada comunicacional del tema, esto era algo que ya estaba en la conversación pública y ahí se nos comunica -3 de enero de 2025- que se había decidido no perseverar en la compra de la casa del expresidente Allende».
Pablo Paredes manifestó que no participó en ninguna reunión con Pablo Maino -abogado de Bienes Nacionales- y quien no ha respondido a las convocatorias que le ha hecho la Comisión Especial Investigadora.
Consultado el director de la SECOM, respecto a si conversó sobre el tema con el Presidente, Boric sobre el tema, aseguró que «no es parte del flujo regular de la Secretaría que encabezo. La respuesta es no».
Asimismo, se le preguntó si habló con la familia Allende y su respuesta fue negativa. «Con quienes hablé en mi trabajo por otras materias es con la exministra (Maya) Fernández, por razones lógicas y como he hablado con cualquier ministro, pero este tema en particular, la respuesta es no».
DIPUTADA NAVEILLÁN EN PICADA CONTRA EX JEFA JURÍDICA
Hay que señalar que la exjefa jurídica de Bienes Nacionales, Macarena Diez, quien se mantiene en el gobierno, no asistió a la sesión de la CEI. Para excusarse, envió un certificado médico, aludiendo a que se encuentra en período prenatal.
La ausencia de la exjefa jurídica causó la molestia de la diputada Gloria Naveillán (Partido Nacional Libertario), quien se fue en picada en contra de Diez, asegurando que «puedo entender que ella tiene un tema con su embarazo, con esto de la diabetes gestacional. Con un embarazo y con problemas de ese tipo, puedo entender que ella tenga problemas de movilidad, pero no entiendo que ella tenga problemas para poder participar online».
La parlamentaria, además, dijo: «Ahora, podemos mandarle un cuestionario que probablemente no va a ser respondido por ella, sino que por alguien del Gobierno. Me imagino que podrá escribir, no sé si eso también le provocará una alza de presión. Tengo la duda respecto a eso».
