Los presidentes de las Comisiones de Economía y Constitución, de la Cámara de Diputados, los PS Jaime Naranjo y Marcos Ilabaca, respectivamente, anunciaron que si la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) no hace una correcta lectura de la ley, no descartan presentar una ley interpretativa, para evitar que los pensionados paguen «de por vida», el retiro del 10%, de sus ahorros de rentas vitalicias.
“El nuevo monto de pensión se estimará aplicando el porcentaje del anticipo solicitado sobre la reserva mantenida por la compañía con el rentista, de acuerdo con lo indicado en el punto anterior, a la pensión vigente definida en la póliza al cierre inmediatamente anterior. De esta manera, si el anticipo es de un 10% de la reserva, la pensión del solicitante caerá en un 10%», señala el documento.
Respecto de esto el diputado Jaime Naranjo (PS) comentó que a raíz del retiro del 10% que solicitan los pensionados por rentras vitalicias: “Si una persona recibe -por ejemplo- 10 UF en pensión, y realiza el retiro del 10%, su pensión se verá disminuida a 9 UF por el resto de su vida”. Si bien eso corresponde a una simple matemática financiera, el diputado planteó que la autoridad está aplicando incorrectamente la ley.
Asimismo, el diputado de la bancada del PS dijo que este criterio “que están aplicando las aseguradoras no forma parte de la historia y del espíritu de la ley, entonces se están excediendo de sus atribuciones y están cometiendo un abuso con la gente de rentas vitalicias. Por lo que le hemos pedido al presidente de la Comisión de Mercado Financiero que nos explique con detalle cuál fue el instructivo que él entregó a las aseguradoras de pensiones”.
“Si nos va mal con la apelación ante la Comisión del Mercado Financiero, vamos a presentar un proyecto de ley interpretativo, sin embargo, hasta el momento la CMF no nos ha hecho llegar el documento” concluyó Naranjo. Cabe destacar que el proyecto aplica el descuento a las rentas vitalicias en un porcentaje similar al retiro que realiza el beneficiario.
Por su parte, el diputado Ilabaca culpó del error en la legislación al gobierno y a las aseguradoras. El legislador comentó que cuando en la Comisión de Constitución de discutió el segundo retiro del 10%, se invitó a las aseguradoras a hacerse parte de «un problema grave» y también invitaron al Gobierno a hacerse parte de este proceso y buscar algunas alternativas para cerca de 650 mil chilenos que no han tenido ningún tipo de ayuda.
«Lamentablemente las aseguradoras de Chile y el Gobierno no quisieron ser parte de este proceso y hoy, los vecinos y vecinas con rentas vitalicias lo están pasando muy mal. Se les ha comunicado que le descontarán un monto importante y de por vida. Eso no corresponde a lo estipulado en la ley», cerró.
