Doce nuevas sanciones aplicaron la comisión de Ética de la Cámara de Diputados y Diputadas por incumplir el instructivo sobre participación en medios de comunicación en horas de trabajo legislativo, informó el presidente de la instancia, el diputado Bernardo Berger (RN).
Desde diciembre último está vigente en la Corporación un instructivo que regula la presencia de los legisladores en matinales, programas de radio, televisión u otros medios de comunicación, de forma tal que ésta no entorpezca el tiempo que debe dedicarse a las sesiones de Sala y los trabajos en comisiones.
Berger explicó que las sanciones “van desde el llamado al orden para quienes cometen esta falta por primera vez, y subiendo hasta la censura para los reincidentes; más multas en descuentos de la dieta parlamentaria mensual entre un 2% la más baja, hasta la más alta, de un 9%”.
Una de las diputadas reincidentes, Alejandra Sepúlveda (FRVS), y que recibió una de las mayores multas, con un 5% de descuento en su dieta parlamentaria, se presentó en la comisión e hizo defensa de su decisión a la hora de ir o no a un medio, en particular a los matinales, los que considera un espacio vital, en especial para los partidos regionales y con bancadas pequeñas.
Al ser consultada, explicó que “por primera vez en la vida política, a partir del 18 de octubre, a partir de lo que ocurrió en el estallido social, los canales de televisión se han abierto a poder hacer un debate de los distintos bloques políticos. Y ese debate, lo que ha permitido, es aclarar a la luz pública, qué es lo que está pasando con las visiones políticas de los distintos bloques. ¿Y cuál fue el periodo en que yo tuve más exposición?, precisamente en los retiros del 10% y en la reforma previsional. Porque estoy en la comisión de Trabajo y para mí siempre ha sido importante que se explique lo que está ocurriendo y por qué estamos haciendo la cosas. No es menor esto, porque lo que estamos tratando de hacer es que ese debate se transforme en una cosa pública y no entre cuatro paredes”.
Para la diputada Sepúlveda, el tema fundamental es que la ciudadanía conozca la labor legislativa, “yo tengo 100% de asistencia presencial. Nunca he estado en forma telemática, nunca he dejado de faltar al Congreso y soy la que tiene, dentro de las 10 primeras mayorías, la con más cantidad de mociones parlamentarias. Presido comisiones fiscalizadoras en la Cámara. Soy jefa de bancada. Entonces, al final uno dice, bueno, cuál es la postura: hacer todo lo que tenga que hacer, pero al mismo tiempo defender lo que tiene que ver con tu opinión. No, privadamente, sino a través de medios de comunicación que son masivos y que a ti te interesa que conozcan las dificultades, las complicaciones, o las cosas positivas que tenemos en el Congreso”,
De acuerdo con lo informado por Berger, con un llamado al orden y un descuento del 2% en su dieta parlamentaria mensual, por faltar por primera vez a lo determinado en la norma, fueron sancionados los diputados: Paulina Núñez (RN), Gonzalo Fuenzalida (RN), Raúl Soto (IND-PPD) Gabriel Silber (DC), y Matías Walker (DC).
Por reincidencia, Karol Cariola (PC), Camila Flores (RN), Fidel Espinoza (PS) y Gonzalo Winter (PCS), los que deberán pagar un 3% de su dieta parlamentaria y recibirán la sanción de amonestación.
En tanto, los diputados Jorge Durán (RN) y Tomás Fuentes (RN), quienes han reincidido en múltiples ocasiones a la normativa, tendrán ambos una censura, más un descuento de un 7% y un 9%, respectivamente. En el caso de la diputada Alejandra Sepúlveda (FRVS), por reincidir por segunda vez, será amonestada y tendrá un 5% de descuento en su dieta.
A la fecha, son 27 diputados y diputadas los que han sido sancionados por la normativa que comenzó a regir en marzo de este año para frenar la ausencia que se venía produciendo en las sesiones de Sala y de las comisiones, a raíz de la participación, fundamentalmente, en matinales de televisión.
La gravedad de la falta se define a partir de: “llamado al orden”, es decir, una advertencia, “amonestación”, un castigo de tipo ético propiamente tal y “censura” lo que se traduce en la pérdida de confianza de los pares ante un hecho, explicaron desde la comisión de Ética.
