Periodista y convencional independiente con un cupo de Evopoli en la lista de Vamos Chile, Bernardo de la Maza representa en la Convención Constitucional al distrito 8, que comprende Estación Central, Cerrillos, Pudahuel, Maipú y Qulicura, entre otras comunas.
En conversación con www.alertaley.cl se mostró cauto sobre cómo se están organizando las fuerzas políticas en el seno de la CC: “Es muy temprano aún para saber cómo estará el día cuando amanezca”. Sin dudarlo, considera que la prioridad en estos momentos de la Convención debe ser el reglamento, que “no debiera demorar más de uno o dos meses” y precisó que los puntos negativos de esta primera semana “fueron el desorden, la improvisación y varias acciones de la mesa directiva”.
-¿Qué opina de lo sucedido con la suspensión de las sesiones del lunes y martes? ¿Hubo negligencia, desidia u obstruccionismo por parte del Gobierno?
– No creo que haya habido obstruccionismo por parte del Gobierno, eso me parece demasiado rebuscado y hasta absurdo, porque fue, precisamente, el Gobierno el que resultó muy dañado con lo ocurrido, pero, sin duda, fue una ineficiencia inexplicable. Hubo meses para preparar todo. Me llama mucho la atención, porque en nuestro país, en general, esas cosas las hacemos muy bien.
-Algunos convencionales de Vamos Chile trataron de endosar la responsabilidad a la mesa de la Convención. ¿Un error cuando el mandato legal al Gobierno es claro en su responsabilidad de habilitar el trabajo de la CC?
-Creo que es una responsabilidad del gobierno.
– ¿Qué le parece la mesa de la conformada por Elisa Loncon y Jaime Bassa en términos de señal política, liderazgo y articulación de entendimientos?
-Creo que Bassa le puede otorgar a Elisa Loncon un apoyo sustancial en los aspectos jurídicos, ya que es abogado profesor de derecho constitucional. Me parece que es muy temprano aún para saber si la mesa tendrá un buen liderazgo y articulará entendimientos entre los constituyentes.
-Varias de las lecturas políticas que se hicieron tras las votaciones del domingo apuntaron a que la gran señal fue que las fuerzas más radicales de la CC quedaron neutralizadas y que hay una poderosa mayoría sobre la cual generar entendimientos para sacar adelante el trabajo de la Convención. ¿Comparte esa mirada?
-Es muy temprano aún para saber cómo estará el día cuando amanezca.
-Es constituyente de Vamos Chile y en las votaciones de presidente y vicepresidente se desmarcó de su sector. ¿Cree que la derecha actuó erradamente, atrincherada cómo se les ha criticado?
-Voté como independiente, buscando lo mejor para nuestro país, primero lo hice por Agustín Squella, seguro de que habría sido el mejor presidente de la Convención y luego, con apertura hacia sectores de centro y centro izquierda que sí tenían la posibilidad de ganar, en la última votación lo hice por Bassa tratando de evitar que saliera elegido un representante de sectores ultras.
– ¿Qué papel deben jugar los constituyentes de Vamos Chile dado que no tiene el tercio de los votos de la Convención? Se ha advertido del riesgo de caer en la irrelevancia o quedar de “oyentes” sin capacidad de negociación.
-Todos los constituyentes deberíamos tender a los diálogos moderados para poder estructurar una Constitución que dé tranquilidad y esperanza a los chilenos.
-¿Cree que la derecha debe ser una minoría inteligente, abrirse a los acuerdos y no actuar como un bloque ideologizado?
Desde luego, creo que todos debemos abrirnos a acuerdos con amplios sectores democráticos, muy en especial, dado que nadie tiene los dos tercios necesarios para lograr esa mayoría que se necesitará para aprobar los puntos fundamentales de la nueva Constitución. Somos muchos los que no queremos participar en bloques políticos, para marcar una diferencia clara con la política actual.
– ¿Cómo se están organizando para trabajar? ¿Seguirán con la lógica de bloque o hay miradas muy distintas entre los 37 para enfrentar las semanas que vienen?
-No hay todavía nada claro, ni siquiera si los convencionales trabajaremos en forma presencial o virtual, ni si muchas sesiones se harán en regiones, ni cuándo y ni en cuáles de ellas. Espero que sea en todas como un anticipo claro de que acabaremos, de verdad, con el regionalismo. Lo que está muy claro es que hay muy pequeños grupos de independientes que están quedando aislados y a veces no siendo considerados por la mesa directiva. Ejemplo de esto es uno, de sólo tres miembros, donde se encuentra Agustín Squella.
-¿Cuáles son los temas que considera indispensables empezar a tratar desde ya?
-Desde hace tiempo, años, incluso, hay grupos que están tratando y estudiando muchísimos temas. También lo han hecho centros de estudios y universidades. En este momento, el más importante, sin duda, es del reglamento. Este no debiera demorar más de uno o dos meses.
-¿Cuáles cree que serán los principales nudos a resolver en el debate constitucional y en cuáles vislumbra que hay un consenso mayoritario?
-Algunos “nudos” serán, creo, el régimen de gobierno, sistema electoral, asuntos indígenas y derechos sociales, pero habrá muchos otros, también. Desde luego, me pregunto ¿son todos partidarios de la democracia, tal cual la entendemos, desde hace muchos años, en nuestro país? Pienso que no va a existir consenso casi en ningún punto, porque hay personas que piensan demasiado diferente.
-¿Cuáles fueron a su juicio los principales aciertos y los puntos más débiles de la primera semana de la Convención?
-Gran acierto fue habernos juntado representantes de sectores tan inmensamente variados de nuestra sociedad, incluidas personas de muy lejanos lugares del país. Muy negativos fueron el desorden, la improvisación y varias acciones de la mesa directiva, como votaciones ilegítimas, sin consulta a los constituyentes, contabilizadas a mano alzada, sin que quedara constancia alguna de quién votó a favor, en contra o se abstuvo.
