“Un chiste”, “tacaño”, son algunas de las calificaciones con las que reaccionaron desde la oposición al anuncio del Presidente Piñera de reforma de pensiones. El Mandatario, en cadena nacional, informó que enviará en los próximos días enviará una ley corta con la que pretende ampliar el Pilar Solidario al 80% de la población y aumentaría la Pensión Básica Solidaria a $177 mil. “Presentaremos al Congreso, a través de la Cámara y con trámite de urgencia, un nuevo proyecto de ley (…) para que todos los jubilados de Chile tengan pensiones sobre la línea de la pobreza”, asimismo, se propone extender la cobertura del Aporte Previsional Solidario y “establecer que la cotización previsional y el seguro de invalidez y sobrevivencia de las personas sin empleo sean cubiertos por el seguro de cesantía”, explicó Piñera. Aseguró que con esto se busca mejorar las pensiones unas 2 millones de personas.
El anuncio tuvo reacciones inmediatas, aunque evidentemente disímiles de parte de los diputados del oficialismo y la oposición. El diputado y secretario general de RN, Diego Schalper, dijo que la noticia del Ejecutivo va “en la dirección correcta” e insistió en que “estos anticipos permanentes -en relación con la discusión de un cuarto retiro- lo que hacen es perjudicar a los pensionados más pobres”.
Desde la misma bancada, el diputado Jorge Durán, uno de los autores de los proyectos en discusión, hizo un análisis diferente y bastante más profundo sobre el tema, “esto puede ser visto como un método desesperado para frenar el cuarto retiro” dijo el legislador, a lo que agregó que espera “no se mal utilice como freno, como a cambio de lograr rechazar el cuarto retiro”.
Y si efectivamente ese es el objetivo del gobierno, los resultados están lejos de lograrlo. La diputada Alejandra Sepúlveda (FRVS), integrante de la comisión de Trabajo y Previsión Social, consideró es un avance la posibilidad, al menos, de discutir la reforma. Sin embargo, aclaró que ello “no es vinculante con los retiros. No es vinculante con la decisión que puedan tomar los diputados y diputadas en relación al cuarto retiro”.
Como “insuficiente y tacaño” calificó el jefe de bancada del PPD, diputado Raúl Soto, el anuncio de del Ejecutivo y rápidamente advirtió al gobierno que “si con esto pretenden frenar el cuarto retiro, están muy equivocados, porque el cuarto retiro lo vamos a aprobar de todas maneras”, pegando un portazo a las intenciones del oficialismo de a lo menos aplazar la discusión.
Desde la comisión de Constitución, donde se están discutiendo los refundidos del retiro del 10% y 100% de los fondos, el diputado socialista y presidente de la instancia Marcos Ilabaca, fue más allá en sus observaciones respecto de la estrategia del gobierno y el oficialismo para evitar la tramitación y aprobación de los proyectos. Puso en duda el objetivo del presidente de la Cámara, Diego Paulsen (RN), de fijar para el jueves el debate en sala; “esperamos avanzar lo más posible -el miércoles en la comisión- y esperamos poder tramitarlos totalmente, pero creo que no es responsable ponerlo en tabla y forzar una discusión”, declaró Ilabaca.
Consideró como “un chiste” el anuncio del gobierno que “no ha sido capaz de resolver los temas de pensiones en 4 años” y aseguró de manera enfática “que esto en ningún caso va a detener la tramitación del cuarto retiro”.
Así las cosas, queda claro que la discusión del cuarto retiro seguirá su tramitación y, al parecer, será aprobado. Por ahora, este miércoles en sesión especial de la comisión de Constitución se espera tratar en particular los refundidos y el jueves ser vistos y votados en general en la sala de la Cámara.
