Finalmente se concretó el ingreso de la acusación constitucional en contra del ministro de Educación, Raúl Figueroa. Los 12 diputados del Frente Amplio, PC y PS presentaron un documento de 148 páginas, en las que sostienen que hay razones suficientes para realizar el libelo. El escrito, a través de tres capítulos, plantea las razones legales del oficio: el primero, sobre infracciones a la Constitución y las leyes referidas a regulación y financiamiento del sistema educativo; el segundo, sobre infracciones a las leyes que vulneran a las y los trabajadores de la educación y el tercero sobre amenaza a la vida e integridad física y psíquica de las comunidades escolares.
“Nos hemos hecho la convicción que esta acusación tiene todos los méritos, aún hoy, incluso con capítulos que han faltado agregar. Una, el ser ministro de Estado no implica solo cumplir con los marcos legales que establece la Constitución, sino, además, no cumplirlos, omitirlos, en ese sentido, el ministro ha dejado de hacer”, explicó el profesor y diputado Esteban Velásquez (FRVS), respecto de las razones que tendría para sumarse a la acusación. Agregó que “ésta -la acusación- tiene méritos de sobras, diez mil veces más, que lo que ocurrió con Yasna Provoste en su momento”, cuando la actual presidenta del Senado fue la primera ministra destituida del cargo en el 2008, durante el primer gobierno de la ex Presidenta Michelle Bachelet.
Más crítico aún fue el diputado Rodrigo González (PPD), quién recordó el caso del ex ministro del ramo, Harald Beyer, como uno de los peores jefes de cartera. Sin embargo, dijo “Raúl Figueroa se ha negado a legislar para que existan las condiciones favorables del respeto a la educación, de trabajadores, y especialmente salvaguardar el derecho a la educación, sin la más mínima gota de sensibilidad en relación con el diálogo necesario que hay que establecer para liderar un ministerio con los actores educacionales. Se ha negado terminantemente a conversar y no ha brindado al sistema educacional las condiciones mínimas de conectividad e infraestructura que los colegios y jardines infantiles necesitaban para enfrentar la pandemia”.
Entre los congresistas que firmaron la acusación, está el diputado Mario Venegas (DC), quién además es presidente de la comisión de Educación de la Cámara. Al ser consultado, declaró que desde esa instancia «hemos trabajado transversalmente para elaborar esta acusación y, personalmente, he llegado a la conclusión de que efectivamente hay méritos. Esperamos que este libelo sea analizado por todas las bancadas y poder contar con los votos necesarios. Aquí no hay solo un hecho, sino graves incumplimientos en lo que ha sido su administración; hechos que quedan lo suficientemente acreditados en esta acusación».
Desde la bancada de Chile Vamos, el también integrante de la comisión de Educación, Luis Pardo (RN), rechazó la acción legal contra el ministro Raúl Figueroa, un “ministro -dijo- que ha cumplido con su deber constitucional de respaldar el derecho a la educación, y lo ha hecho con un programa de vuelta a clases totalmente voluntario. Los mismos que hoy día acusan al ministro presentaron un proyecto de ley para prohibir la vuelta a clases. Los mismos que hoy dicen que el ministro abandonó la educación pública, son los que bloquearon durante esta legislatura la Sala Cuna Universal, el incremento sustantivo de la subvención a los jardines infantiles y estuvieron durante cuatro meses bloqueando el proyecto que permitía seguir pagando las subvenciones en pandemia con los promedios de asistencia de años normales”.
La diputada de la UDI, María José Hoffmann, se declaró impactada, “nunca habíamos visto a un ministro ser acusado por hacer la pega, por preocuparse de los niños, y por poner a las familias y al derecho a la educación primero. (…) La izquierda no quiere defender los derechos de los niños de ir a clases. Me parece que han perdido absolutamente el rumbo y esta es, por lejos, la acusación constitucional más ridícula e injustificada que hemos visto en los últimos meses”.
Los diputadas y diputados de oposición ingresaron este martes la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Raúl Figueroa, cuenta con las firmas de las diputadas Camila Rojas (Comunes), Camila Vallejo (PC), Cristina Girardi (PPD), Pamela Jiles (PH) y Marcela Hernando (PR); y de los diputados Gonzalo Winter (CS), Rodrigo González (PPD), Tomás Hirsch (Acción Humanista), Juan Santana (PS), Mario Venegas (DC), Esteban Velásquez (FRVS) y Marcelo Schilling (PS).
En horas de esta tarde se realizó el sorteo para la conformación de la comisión que revisará la acusación constitucional en contra del ministro de Educación, Raúl Figueroa. Estos son: Marisela Santibáñez (PC), Tomás Fuentes (RN), Enrique Van Rysselberghe (UDI), Juan Manuel Fuenzalida (UDI) y Guillermo Ramírez (UDI).
