El abogado, Ricardo Montero, elegido constituyente por el distrito 18 -Parral, Cauquenes, Chanco, Colbún, San Javier, Linares, Longaví, Yerbas Buenas, Pelluhue, Retiro y Villa Alegre- es parte del Colectivo Socialista y especialista en temas de orden público, policías y FF.AA. En entrevista con www.alertaley.cl hizo un repaso de los hechos que han marcado las primeras horas y días de la Convención Constitucional, tras la emotiva e histórica ceremonia de instalación del domingo.
Habló del “bochorno” de la suspensión de las sesiones, debido a que el Gobierno no cumplió con el mandato legal de hacerse cargo de la habilitación de las instalaciones en la sede del Congreso en Santiago y Palacio Pereira: “Si el Gobierno no entrega las garantías mínimas y continúa bloqueando nuestro trabajo, buscaremos otras formas de avanzar”. También explicó los polos de entendimiento y diálogo político que ya se están generando entre los constituyentes: “Lo mejor es hablar de un espacio sin exclusiones y con disposición a buscar los mejores acuerdos para todas y todos”.
-¿Cuál es tu evaluación de lo que fue la instalación de la Convención en términos de señal política y lo mismo con la suspensión de la primera sesión del lunes?
“El domingo fue un día histórico, que nos tiene tremendamente felices. Ahora nos toca comenzar el trabajo para tomar las decisiones que nos permitirán dar forma a la propuesta de nueva Constitución, que recogerá la voz del Maule Sur y de los territorios de todo el país. En esta etapa, el diálogo será fundamental y necesitamos de la participación de todas y todos, por eso les iremos contando en qué estamos y cómo avanzamos.
Sobre la suspensión de la sesión del día lunes, es importante señalar que después de meses de trabajo, el Gobierno no tenía las garantías sanitarias ni tecnológicas para realizar la primera jornada de la Convención. La responsabilidad es del Presidente de la República y su equipo, su incompetencia es una pésima señal, porque necesitamos poder responder al mandato ciudadano que los pueblos de Chile nos encomendaron y hacerlo de la mejor forma posible. Pero la Convención no se detendrá, si el Gobierno no entrega las garantías mínimas y continúa bloqueando nuestro trabajo, buscaremos otras formas de avanzar”.
-¿Qué expectativas genera la elección de Elisa Loncon y Jaime Bassa para liderar la mesa en términos de generación de acuerdos, articulación política y acentos de temáticas constitucionales relevantes?.
“Ellos fueron nuestros candidatos, ambos recibieron el respaldado unánime del Colectivo Socialista. La presidenta, Elisa Loncon, y el vicepresidente, Jaime Bassa, tienen un enorme desafío por delante, deben ser capaces de activar el trabajo inicial de la Convención y lo antes posible ampliar la mesa a 7 integrantes en total, para dar curso a la participación popular y a la redacción de la propuesta de nueva Constitución”.
-Las votaciones de presidenta y vicepresidente dejaron en evidencia las correlaciones de fuerzas políticas en la Convención ¿Cómo vez esa distribución con miras a futuros y necesarios acuerdos?
“Que no existan grupos que puedan bloquear o tomar decisiones unilateralmente, es una tremenda oportunidad para la Convención y el futuro de Chile, porque nos invita a escuchar y dialogar con quienes piensan distinto y vienen de los más diversos lugares nuestro país. Esas experiencias y saberes nos orientan hacia las realidades que deben quedar plasmadas en la Constitución”.
-¿Se puede hablar de un polo o entendimiento privilegiado entre constituyentes del Colectivo Socialista, del Frente Amplio, sectores de los pueblos originarios e independientes?
“El polo de entendimiento y de mayoría debe estar en las fuerzas transformadoras, los que queremos realizar cambios estructurales y profundos a la forma en que funciona nuestra sociedad. Lo mejor es hablar de un espacio sin exclusiones y con disposición a buscar los mejores acuerdos para todas y todos quienes vivimos en este país. Naturalmente hay convicciones comunes que facilitan los acercamientos, sin embargo, el desafío es ser capaces de pensar en un Chile vasto y diverso”.
-¿Cómo ves el papel de la derecha?. ¿Crees que se mantendrán en un rol de atrincheramiento, actuando en bloque o con el correr de las semanas algunos de sus constituyentes oscilarán hacia una “minoría inteligente” para generar acuerdos?
“Creo que su actitud el domingo fue lamentable, presentando un hombre como presidente -cuando existía un acuerdo prácticamente transversal de que debía ser una mujer- y sin articular con nadie en ninguna de las votaciones. Creo que la derecha tendrá un desafío mayor, que implica salir de sus lógicas habituales y dejar de imponer una visión segregada y elitista, para pasar a una postura abierta y dialogante. Si se mantiene en su rol histórico, quedará aislada, atrincherada y sin capacidad de incidir, solo intentando torpedear el proceso”.
-¿Con quiénes crees que se puede empezar a buscar o generar entendimientos?
“Será más fácil buscar entendimientos con quienes muestren intención de empujar cambios profundos y transformadores, además de disposición a dialogar, escuchar y llegar a acuerdos. Por cierto, hay más coincidencias que diferencias en muchos los grupos que componen la Convención, sin embargo, lo fundamental es ser capaces de lograr espacios de acuerdo pensando en la ciudadanía, los territorios y el país en su conjunto”.
-El tema del pronunciamiento sobre los presos políticos genera divisiones fuertes. ¿Cuál es el papel que debe jugar la Convención sin que se entrampe el trabajo que debe realizar?
“El proceso constituyente actual es fruto de un proceso político y social, en el que agentes del Estado violaron de forma masiva los Derechos Humanos y en ese contexto, la Convención surgió para proponer al país un texto de nueva Constitución, que nos permita como sociedad ir resolviendo la tensión social y responder a las necesidades de futuro, pero también a las realidades actuales. Por cierto, que hay procesos judiciales en curso respecto de los que la Convención puede manifestar opiniones políticas y creo que es prudente pedir que, en el marco de las atribuciones de cada uno de los órganos, se esclarezca qué es lo que está sucediendo, cuántas personas son, cuál es su situación y que esos casos se resuelvan con premura para que no haya temas que impidan a la Convención concentrarse en su misión”.
-¿Hubo intenciones de La Moneda de obstruir inicio del trabajo de la CC?
“El inicio del trabajo de la Convención está fijado hace meses y el Gobierno lo sabía, sin embargo, no fue capaz de disponibilizar los espacios y las condiciones mínimas para funcionar. Esta situación es lamentable, porque más allá de las intenciones, el Gobierno efectivamente se ha convertido en un obstáculo para el trabajo de la Convención y no podemos olvidar que la instalación de este órgano surgió de un mandato popular”.
