El parlamentario partió su declaración señalando que dio su voto a favor de la iniciativa, reconociendo que hay algunas diferencias y que, por lo mismo, la norma volvió a la Comisión de Gobierno Interior de la Cámara Baja para su análisis en particular.
Brito, calificó como “ridículo” que el proyecto de ley no vaya acompañado con el levantamiento del secreto bancario. Y fue, justo cuando afirmó lo siguiente: “Es bastante ridículo que parlamentarios estén disponibles para hacerse el test de pelo, no sabemos cuánto toman en el día a día, a veces, incluso, hemos sentido fuerte olor en la Sala (refiriéndose a la ingesta de alcohol)”. Al retomar la idea de que no comparte la postura de algunos políticos de oponerse al secreto bancario, manifestó que “no podemos tener la certeza de que ellos no están recibiendo financiamiento del crimen organizado, ni del narcotráfico, porque la derecha, especialmente Chile Vamos se ha opuesto a levantar el secreto bancario”.
OTROS QUE HABLARON DE CONSUMO DE DROGAS
En la historia política del país a la hora de vincular a quienes se dedican a esta actividad con el consumo de alcohol y, en particular de drogas, hay casos que rescatar de la memoria. Por ejemplo, en 2016, la entonces senadora Lily Pérez aseguró que “la droga está metida en todas partes y, sobre todo, a nivel de nuestra clase política”. Su declaración pasó sin mayor revuelo.
Si nos vamos más atrás, en 1995 el exministro secretario general de Gobierno de Augusto Pinochet, Francisco Javier Cuadra, afirmó en la revista Qué Pasa –en la edición del 13 de enero- que había «parlamentarios y otras personas que ejercen funciones públicas que consumen drogas», se hablaba de cocaína. Los dichos de Cuadra provocaron un escándalo en el Congreso y que le significó una condena de 540 días, a raíz de la querella por injurias y calumnias por ofender a una dignidad del Estado presentada por parlamentarios de RN, la Cámara y el Senado. Cuadra, renunció también a RN.
