Informe de Comisión Especial Investigadora llama a suspender Programa de Apoyo a la Identidad de Género

“Una de las cosas que quieren eliminar es el reconocimiento del nombre social de estudiantes trans en sus colegios, es decir, no quieren que se respete la identidad de niños y niñas, así de miserables”. Esas fueron las palabras con evidente molestia de la diputada, Emilia Schneider (FA) ante el apoyo de la Cámara Baja del informe de la Comisión Especial Investigadora que reunió antecedentes sobre la ejecución de terapias y programas de acompañamiento a personas cuya identidad de género no coincida con su sexo y nombre registral, como es el caso del Programa de Apoyo a la Identidad de Género (PAIG) y que recomendaron suspender.

En el marco de la investigación de la Comisión, se solicitaron cifras a las autoridades sobre la cantidad de NNA (niños, niñas y adolescentes) que ingresaron al PAIG. El gobierno, por su parte, explicó que dicho programa nació en el marco de la ley que reconoce y protege el derecho a la identidad de género (Ley N° 21.210).

A favor del informe, se manifestaron 56 parlamentarios, otros 31 votaron en contra y hubo 6 abstenciones. Con un total de 56 votos a favor, 31 en contra y 6 abstenciones, el informe cuenta con luz verde para ser debatido en la Sala de la Cámara de Diputados.

Volviendo a las declaraciones de la diputada, Emilia Schneider –la exdirigente estudiantil- aseguró que “la derecha está echando por la borda un programa que su propio gobierno impulsó y aprobó -bajo la administración de Sebastián Piñera-. Lo que ocurrió en la Cámara de Diputados y Diputadas es que la derecha votó contra la ciencia, la discriminación y las familias de niños, niñas y jóvenes trans de todo el país”. Junto a ese descargo, también hizo una amenaza a los parlamentarios que respaldan el informe, señalando que “no vamos a permitir que éste avance y le quiero dar la tranquilidad a la población trans y a la comunidad LGBT+ de que este informe no es vinculante y no vamos a permitir que sus recomendaciones se lleven a cabo”.

La parlamentaria del Frente Amplio también aseveró que “estamos hablando del Programa de Apoyo a la Identidad de Género que salva vidas, que salva a niños y niñas de la desescolarización, del bullying e, incluso, del suicidio. Y la discriminación parece ser que no conmueve ni un poco a los diputados y diputadas de la derecha”.

Por su parte, la diputada Flor Weisse (UDI) planteó que la aprobación del informe de la Comisión Especial Investigadora “es una buena noticia para la protección de la familia, de nuestros niños, niñas y adolescentes. Aquí, estamos ganando un punto a la batalla cultural de la izquierda, donde la ideología de género la pretenden imponer. Estamos resguardando desde una base científica -con evidencia en contra- de lo que esto significa para la vida de los niños, niñas y adolescentes producto de la hormonización de los bloqueadores de pubertad y los efectos que tiene en su vida, desde lo físico y lo psicológico”.

El diputado Stephan Schubert (Partido Republicanos) y que fue parte de la Comisión Investigadora, sostuvo: “Niños de Chile, hoy los estamos protegiendo. Este es un día histórico. En el Día Internacional de la Familia, 56 parlamentarios estuvimos dispuestos a protegerlos a pesar de una política pública dirigida y llevada adelante por el Estado de Chile que no los protege, que no tiene un sustento científico suficientemente sólido como para llevarla adelante y, es más, hay información respecto al perjuicio que esto les genera”.

Hasta el Congreso –para asistir a la votación del informe de la Comisión Especial Investigadora, acudieron representantes de la agrupación “DisforiaMente”, -una organización que vela por la salud mental de las personas con disforia de género-. Uno de sus fundadores, Santiago Hormazábal llamó al Ministerio de Salud a realizar “terapias neutras” a los pequeños, insistiendo al mismo tiempo que “esto no se trata de transfobia. Esto se trata de no medicalizar la personalidad de los menores”.


LAS CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES QUE DESPERTARON LA POLÉMICA

Si bien, en el informe se consignó que, a pesar de que el Ministerio de Salud informó que el PAIG no incluye prescripción de hormonoterapia, -se advierte que se entregaron informaciones incompletas de la cantidad de menores ingresados al PAIG o el número de menores hormonados- y nunca mencionó que las duplas psicosociales del mismo tenían facultades para derivar menores de edad al programa. Frente a ese punto, en el documento se señala que “no cabe duda alguna que el PAIG tiene una directa relación con la hormonoterapia a menores, en cuanto sirve como una puerta de entrada inductiva para ella y que en la red pública de salud se habían realizado capacitaciones para materializar estas derivaciones”.

La Comisión Especial Investigadora (CEI) cuestionó el rol de la dupla psicosocial que no iría en el sentido de un acompañamiento “neutro”. Del mismo modo, se consideró que los requisitos para ejercer esta función “son extremadamente bajos considerando las atribuciones que tienen”.

En las recomendaciones de la comisión, se llama a “suspender inmediatamente la ejecución del PAIG”. Del mismo modo, que el Ministerio de Salud ordene en la red pública no iniciar nuevos tratamientos hormonales, sea bloqueo puberal u hormonación cruzada, en menores de edad diagnosticados o no con disforia de género, incongruencia de género y/o de género no conforme.

El documento también plantea que la cartera entregue la atención necesaria a los menores de edad que desistan o detransicionen. Además, se acordó enviar los antecedentes de esta investigación a la Contraloría General de la República, para que realice auditorías a todo el sistema público de salud.

En la misma línea, el informe postula realizar modificaciones legales para prohibir el ingreso a estos programas a menores de 14 años; eliminar el enfoque género afirmativo y disponer que el acompañamiento sea exclusivamente psicológico.

En el caso de los tratamientos hormonales o cirugías de reasignación de sexo, sólo puedan realizarse a personas mayores de 18 años.