- Fue un verdadero balde de agua el que cayó sobre la Convención esta mañana, cuando su presidenta, María Elisa Quinteros, y el vicepresidente, Gaspar Domínguez, confirmaron que el polémico convencional Rodrigo Rojas Vade se reincorporaría a partir de este martes 1 de marzo al trabajo de la CC.
- Desde que en septiembre dio un paso al costado tras reconocer que mintió y que jamás tuvo cáncer, condición de la que usufructuó económica y comunicacionalmente, Rojas Vade no ha puesto ni un pie en la sede del Congreso en Santiago, pero ha seguido recibiendo sus remuneraciones como convencional, dado el vacío legal que hay en la reforma que dio vida a toda la ruta constituyente, que no contempló la renuncia de un convencional, tema en el que la CC no tiene atribuciones para zanjar el asunto.
- Quinteros explicó que, a través de un correo electrónico, Rojas Vade “anuncia que regresa a cumplir sus obligaciones como constituyente a partir del día de mañana (…) si bien en el reglamento de la Convención dejamos un mecanismo de reemplazo, esto tiene que ser primero modificado por el Congreso y eso hasta ahora lamentablemente no ha sido realizado”.
- La presidenta de la Convención puso el acento en que “muchas personas del país se han visto defraudadas por el accionar del constituyente, sin embargo, desde las atribuciones que tenemos en la Convención Constitucional no podemos impedir su retorno, eso es claro, porque fue electo democráticamente y no tenemos mecanismos, no tenemos las facultades”.
- A la par del correo electrónico, Rojas Vade subió un video a sus redes donde comunicó que mantenía su compromiso con la renuncia al cargo, pero “también tengo un compromiso con mis electores del distrito 13, quienes me escogieron como parte de un proyecto político que hoy tiene un voto menos, porque las fuerzas políticas del Parlamento no tienen un interés real en que sea reemplazado”. Recordó que se había comprometido a dar un paso al costado “cuando existiera un proyecto de ley que me lo permitiera. Sin embargo, hace meses que el proyecto de ley que resuelve esta situación duerme en el Congreso (…) si no se me permite renunciar, estoy obligado a retomar mis funciones como convencional”.
- El escándalo que protagonizó Rojas Vade con su falso cáncer en septiembre generó la mayor y más grave crisis que ha tenido que sortear la Convención hasta ahora, porque puso en jaque la credibilidad del organismo y dañó la fe pública en esta.
- El anuncio de su regreso se da en el peor momento, cuando la Convención esta de lleno abocada a la votación en general y particular, en comisiones y el pleno, de las propuestas de normas que darán vida a la nueva Constitución. Pero también cuando los resultados en el pleno han demostrado que solo las iniciativas más serias y con mayor nivel de consenso logran ser aprobadas y sortear el umbral de los 2/3, neutralizando así las críticas y temores que han rodeado el trabajo de estos meses.
- En el seno de la Convención comentaron que no solo empaña el trabajo que se está realizando y desvía el foco de atención, sino que perjudica la imagen de la CC, pone en tela de juicio la confianza ciudadana en el proceso y se transforma en un búmeran para los detractores del proceso constituyente que se alinean en las fuerzas del rechazo para el plebiscito de salida.
- Por lo mismo, no fue casual que lo que más se escuchó en la jornada en la CC fue la advertencia del daño que Rojas Vade provocará al proceso. El rechazo fue transversal, fueron mayoría los convencionales que emplazaron al Congreso a tramitar la reforma pendiente para solucionar el tema y que le pidieron públicamente al polémico convencional que no regrese.
- El vicepresidente Domínguez pidió tres cosas: a Rojas Vade que no vuelva; al Senado que tramite el proyecto que permite la renuncia; y a la ciudadanía, que no pierda el foco en lo importante que se discute en las comisiones y el pleno.
- El constituyente, Daniel Bravo (Pueblo Constituyente), recalcó que no debe volver, “quizás no ha visualizado el efecto de su anuncio y de su concreción. Dicho eventual regreso sólo provocará daño y desprestigio. Espero que recapacite, por el bien de Chile y de la Convención. Su par, Christian Viera, agregó que “es una pésima noticia. Él provocó un daño tremendo a la CC y si su preocupación es nuestro trabajo, debería mantenerse lo más alejado posible”, mientras que Manuel Royo (MSC) recalcó que “lo de Rojas Vade es una crueldad y falta de respeto no solo para el trabajo de la Convención, sino que para todo un país. Un mentiroso no debe retomar sus funciones ni seguir dañando la CC como lo ha hecho”.
- En la derecha, el convencional RN, Bernardo Fontaine, advirtió que es “una vergüenza para la Convención que empañará la propuesta de Constitución”, su par, Ruggero Cozzi, dijo que “todo esto es producto de una maraña de mentira, fraude y engaño que yo creo que lo único que hace es seguir desprestigiando la Convención Constitucional y es una muy mala noticia que él vuelva” y Bernardo de la Maza recalcó que se sumaba “a los pedidos de convencionales de todas las tendencias: Rojas Vade, NADIE le ha hecho más daño que tú a la Convención. ¡No vuelvas! Nadie te quiere”
- La convencional UDI, Katherine Montealegre, puso el acento en otro punto: “Faltó el voto del pelao, qué vuelva Vade vociferaban los miembros de la lista del pueblo en votación del informe de Forma de Estado cuando les faltaba un voto para alcanzar los 2/3. Esa es la única razón por la que vuelve el “honorable” Convencional que le mintió a todo Chile”.
- Más de uno planteó sus dudas y sospechas de las razones que hay detrás del anuncio de Rojas Vade. “Pésima noticia para la Convención el eventual retorno de Rodrigo Rojas Vade. Ya perjudicó lo suficiente a la Convención para que siga profundizando ese daño. Sospecho que nadie lo quiere votando el nuevo texto constitucional. ¿Qué razón tendrá para volver en este momento?”, dijo la convencional Patricia Politzer (INN).
- El convencional Cristóbal Andrade (Lista del Pueblo) precisó que “es importante decir que si él vuelve le hace mal a la Convención y esto trae una razón del porqué se debe eliminar el Senado, porque al haber dos Cámaras se demora mucho el proceso y no lo han tomado en serio, solamente se habló 15 minutos en tabla, que iban a tratar el caso en dos partes, que iban a exigir que lo más urgente era que él (Roja Vade), dejara de perseguir el sueldo, pero no hicieron las cosas como corresponde”.
- El tema pone una vez más a la Convención frente a frente con el Congreso, puntualmente con el Senado. Ya en las semanas previas hubo tensión pública debido a la propuesta de modificación del Poder Legislativo, que partió por la aprobación en general del establecer un unicameralismo y ahora derivó en una propuesta de bicameralismo asimétrico, que cambia el Senado por una Cámara Territorial, con muchas menos facultades que las actuales, terminando con el sistema espejo de tramitación de las leyes.
- No solo reaccionaron en la Convención. Ante las críticas y emplazamientos, la presidenta del Senado, Ximena Rincón, dijo que el dilatado proyecto “está para ser votado este miércoles en sala en segundo orden de la tabla del día por acuerdo del comité hasta el día de hoy”.
- El futuro ministro de la Segres, Giorgio Jackson, afirmó que el nuevo gobierno tiene “toda la disposición para que el proyecto que está en tabla el día miércoles, en segunda instancia en el Senado, que permite la cesación del cargo y también de las renuncias, no solamente pueda tramitarse en el Senado ahora, sino que desde el 11 de marzo el Ejecutivo ponerle discusión inmediata para que esto pueda despacharse con la mayor celeridad posible”.
Votaciones relevantes
- La mayoría de las comisiones temáticas continuó hoy con el proceso de discusión, debate y votación de las propuestas de normas constitucionales.
La de Principios Constitucionales trabajó hasta total despacho en la votación en particular de las propuestas sobre principios e incorporación del derecho internacional de los derechos humanos y la de Medio Ambiente aprobó en general -13 a favor, 1 en contra y 2 abstenciones- que “todo habitante de nuestro territorio tiene derecho al agua para consumo humano y saneamiento, y es deber del Estado procurarlo, sin distinción entre ciudades y ruralidad”.
- La comisión de Sistema Político comenzó la votación en particular de las mas de 800 indicaciones presentadas a los temas de régimen de Gobierno y el Congreso- Se realizaron 96 votaciones, quedaron 7 artículos aprobados y 28 indicaciones.
- Se aprobó -18 a favor, 4 en contra y 3 abstenciones- la norma sobre democracia paritaria, que señala que el Estado reconoce y promueve “una sociedad en la cual mujeres, hombres, y diversidades y disidencias sexogénericas participen en condiciones de igualdad sustantiva, reconociendo que su representación efectiva en el conjunto del proceso democrático es un principio y condición mínima para el ejercicio pleno y sustantivo de la democracia y la ciudadanía. Todas las instituciones del Estado deberán tener una integración paritaria, asegurando que al menos un cincuenta por ciento de su composición sean mujeres, y garantizarán la representación efectiva de identidades trans y no binarias. Asimismo, el Estado promoverá e implementará medidas necesarias para la participación paritaria en todo ámbito de la sociedad civil, incluyendo las organizaciones sociales, profesionales, económicas y políticas, tanto en la esfera pública como privada”.
- También se aprobó por 19 votos a favor, 5 en contra y 1 abstención que Chile es “un Estado Plurinacional e Intercultural que reconoce la coexistencia de diversas naciones y pueblos en el marco de la unidad del Estado”.
- En esa línea y con los mismos votos, se aprobó que “los pueblos y naciones indígenas preexistentes y sus miembros, en virtud de su libre determinación, tienen derecho al pleno ejercicio de sus derechos colectivos e individuales. En especial, tienen derecho a la autonomía y al autogobierno, a su propia cultura, a la identidad y cosmovisión, al patrimonio y la lengua; al reconocimiento de sus tierras, territorios, maritorios, de la naturaleza en su dimensión material e inmaterial y al especial vínculo que mantienen con estos; al reconocimiento de sus instituciones y jurisdicciones propias y a participar plenamente, si así lo desean, en la vida política, económica, social y cultural del Estado”.
- La comisión de Sistemas de Justicia votó hoy en particular 76 de las 638 indicaciones que se presentaron. Se aprobó mantener el nombre de Corte Suprema, de la Corte de Apelaciones, y de los Tribunales de Infancia; la autonomía financiera del Sistema Nacional de Justicia, para lo cual se destinarán recursos en la Ley de Presupuestos del Estado y que los jueces y juezas cesarán en sus cargos al alcanzar “los setenta años de edad, por renuncia, por constatarse una incapacidad legal sobreviniente o por remoción”.
- Se estableció -13 votos a favor y 5 en contra- un fuero para juezas y jueces. “No podrán ser acusados o privados de libertad, salvo el caso de delito flagrante, si la Corte de Apelaciones correspondiente no declara admisible uno o más capítulos de la acusación respectiva. La resolución que se pronuncie sobre la querella de capítulos será apelable para ante la Corte Suprema. Encontrándose firme la resolución que acoge la querella, el procedimiento penal continuará de acuerdo a las reglas generales y la jueza o el juez quedará suspendido del ejercicio de sus funciones”.
- Sobre la Corte Suprema, se aprobó -13 a favor, 5 en contra y 1 abstención- su jurisdicción en todo el país, integrada por 21 miembros “elegidos conforme a criterios de paridad de género, plurinacionalidad y descentralización”, los que durarán “en sus cargos un máximo de doce años sin posibilidad de reelección, pudiendo postular al término de dicho mandato a cualquier otro cargo del Sistema Nacional de Justicia distinto al de jueza o juez de la Corte Suprema” y que la presidencia de esta “será ejercida por una persona elegida por sus pares. Durará en sus funciones dos años sin posibilidad de ejercer nuevamente el cargo. Quien ejerza la Presidencia no podrá integrar alguna de las salas”.
- Nuevo gobierno. La mesa de la Convención se reunió con el futuro ministro Jackson y la próxima subsecretaria de la Segpres, Macarena Lobos. Una cita de corte protocolar, pero que de trasfondo busca generar una relación más fluida entre la CC y el Ejecutivo de la experiencia de estos casi ocho meses con la administración de Sebastián Piñera.
- De hecho, la presidenta de la Convención afirmó que “esperamos que con el nuevo gobierno las vías de comunicación sean muy fluidas, que podamos trabajar tranquilos, tranquilas, porque estamos bajo mucha presión. Entonces no tener que preocuparnos de los temas administrativos, financieros o técnicos, porque estén cubiertos totalmente sin que estemos insistiendo. Eso es lo que esperamos”.
.
