- Nuevo escenario. Sí o sí, el resultado de las elecciones del 21 de noviembre impactó profundamente en la Convención Constitucional, dado el cambio de escenario que se desprendió del resultado de los comicios parlamentarios y de la primera vuelta presidencia. Fue inevitable que desde esa noche y en los días siguientes, el tema se tomara las declaraciones públicas, las conversaciones de pasillo, los debates internos, y la mayoría coincidió en un diagnóstico: cambió el clima político con el que se instaló la CC en julio y por lo mismo, se transformó en una necesidad hacer ajustes en la ruta y en el tono para garantizar el respaldo de la ciudadanía a la Convención y así el éxito del proceso.
- La primera señal la dio la mesa ampliada de la Convención, que sacó una declaración oficial al día siguiente de la elección: “Quisiéramos felicitar a todas y todos los que, mandatados por el voto de la ciudadanía, asumirán el desafío de congresistas en un país que cambia y que requiere de nuestro mejor esfuerzo. Confiamos en ellos y en su compromiso con la Convención Constitucional. Creemos firmemente en la democracia. También quisiéramos reconocer a Gabriel Boric y a José Antonio Kast, quienes ayer fueron enfáticos en que resguardarán este proceso constituyente. Para Chile, es muy importante contar con su compromiso en esta enorme labor que es escribir la Carta Magna que guiará nuestros destinos por las próximas décadas”.
- No fue gratuito que en un párrafo del texto se pidiera a la ciudadanía “confiar en que nuestro trabajo con el eventual próximo presidente de Chile y el Congreso, estará a la altura democrática que todos esperan de nosotros. Tengan la certeza que hoy, más que nunca, haremos nuestros mejores esfuerzos por cumplir con nuestra labor y demostrar con hechos nuestro compromiso con todas y todos los chilenos, convocando a todos los sectores democráticos para construir en colaboración, con humildad y sin exclusiones”.
- Luego vino un sinfín de opiniones de distinto convencionales sobre el ajuste de brújula que debe hacer la Convención. El propio vicepresidente, Jaime Bassa, dijo esa semana que los resultados electorales son un llamado a la templanza, a mirar con prudencia, humildad y mayor perspectiva histórica el trabajo y luego, reconoció que ciertas pretensiones que tenía la Convención “muy probablemente” no van a poder seguir adelante: “Hay una manifestación de voluntad, sobre todo en la elección parlamentaria, en el sentido de respetar y mantener las reglas vigentes del proceso constituyente, porque efectivamente se habló en un momento de que el nuevo Congreso podría bajar el quórum, cuestión con la que yo personalmente nunca estuve de acuerdo; se habló de extender el periodo de la CC, cuestión con que yo tampoco nunca estuve de acuerdo; se habló de un plebiscito dirimente, que a mí sí me parecía una buena idea (…) creo que esas reformas al Capítulo 15 de la Constitución probablemente hoy día hay que mirarlas con mucha mayor distancia y concentrarnos principalmente en el trabajo que tiene que hacer la CC”.
- En la misma línea, el convencional, Mauricio Daza (INN), sentenció que la Convención necesita “hacer un análisis autocrítico, con humildad, dando cuenta de qué hemos hecho para generar un escenario de inestabilidad, que sin duda es algo que ha ayudado a que la candidatura de Kast se haya impuesto en la primera vuelta presidencial. Creo que los discursos grandilocuentes, arrogantes, mesiánicos, maximalistas que se han planteado por distintos sectores al interior de la Convención, muchas veces con algo de agresividad, han ayudado a generar esa incertidumbre, ese temor”.
- Cronograma. El quinto mes de trabajo de la Convención partió con la aprobación -por 124 votos a favor, 13 en contra y 11 abstenciones en la 37° sesión de pleno- del cronograma general de trabajo para los próximos meses y hasta su último día de mandato.
- Su elaboración no fue una tarea fácil. Fueron varias semanas de trabajo para cuadrar todas las aristas que implica el trabajo de la Convención: plenos, comisiones temáticas, votaciones, espacio para a coordinación de los colectivos, semanas territoriales y las distintas variantes de la participación popular e indígena, fijadas en el Reglamento, como los cabildos comunales, las jornadas nacionales de deliberación, las audiencias públicas obligatorias y la consulta de los pueblos originarios. Y todo en el plazo acotado que le resta a la CC para proponer un texto de nueva Constitución.
- Por eso, no fueron pocas las reuniones entre la mesa de la Convención desde que la secretaría técnica entregó el primer borrador el 21 de octubre, sesiones de trabajo y ajuste con los coordinadores de las siete comisiones temáticas, representantes de todos los colectivos políticos de la CC, además de recoger las observaciones y propuestas que surgieron en el pleno y entregaron distintos convencionales. El resultado fue una planificación muy exigente, pero realizable.
- Considerando el tiempo que resta, se aplicó al cronograma un criterio de realidad y toda la planificación consideró recurrir a la prórroga de tres meses que otorga por una sola vez la Constitución, por lo que en vez de concluir en abril del próximo año, la tarea de elaborar una nueva Constitución tendrá margen de tiempo hasta principios de julio: “Se ha considerado la utilización de todo el plazo ordinario y, además, de los tres meses que se considera para la ampliación del mismo; sin perjuicio de ello, respecto de este último, no se considera su utilización completa, sino que la propuesta que se formula deja libre dos semanas ante cualquier eventualidad y, además, poder hacer los ajustes razonables que el cronograma requiera durante su ejecución”, reza el documento.
- El cronograma está elaborado en base a tres etapas de trabajo: 1- instalación y participación popular; 2- deliberación y votaciones, y 3- la armonización.
- Hoy la Convención se encuentra en la primera, con audiencias y el período de recepción de iniciativas constituyentes desde el 8 de enero. El proceso de la Consulta y Participación Indígena se inició la semana del 29 de noviembre y desde el 6 de diciembre se contempló el inicio de deliberación interna de los pueblos originarios. La sistematización de la información de ese proceso partirá el 7 de febrero y la semana del 28 de marzo al 1 de abril está considerada para la presentación de informes, deliberación y votación de iniciativas.
- La semana del 7 al 11 de febrero se iniciará la primera ronda de votaciones consecutivas de normas para la nueva Constitución, las que seguirán casi todas las semanas durante marzo y abril. Serán 21 plenos de votaciones para que las comisiones temáticas vayan presentando, de acuerdo al grado de avance, sus informes y propuestas de normas constitucionales. Hay 7 plenos adicionales de votación los viernes hasta total despacho para las normas que no se hayan alcanzado a zanjar dentro de esa misma semana.
- La etapa final del trabajo de la Convención es la armonización de las normas constitucionales, un proceso en que se velará por la coherencia del texto constitucional aprobado en los distintos plenos. Esa tarea recaerá en una “Comisión de Armonización” que será integrada por cuarenta convencionales, que se deberá constituir la semana del 25 al 29 de abril y que, desde ese momento, por un mes sesionará todas las semanas de lunes a jueves.
- Durante junio está considerado el período de indicaciones, revisión de avance del cronograma, elaboración y revisión del texto constitucional comparado y los últimos plenos de votación, que quedaron establecidos entre el 20 al 24 de junio.
- Habrá un pleno extra, para insistir en las normas que no hayan conseguido el quórum de 2/3 para su aprobación. Si es que se presenta y aprueba en el Congreso la respectiva reforma constitucional, se reservó la fecha del domingo 29 de mayo para la realización del “eventual plebiscito dirimente”.
- El texto final de propuesta de nueva Constitución, que debe estar listo el 4 de julio de 2022.
- Iniciativas Constitucionales. Hay de dos tipos: las de “constituyentes” que van presentando los propios convencionales que deben ser patrocinadas por un mínimo de ellos, y aquellas denominadas “populares”, que van surgiendo desde la propia ciudadanía.
- Constituyentes. A los dos días de iniciado el plazo de presentación de iniciativas se ingresó la primera, el miércoles 10, sobre el derecho a la vivienda digna, patrocinada por los convencionales Roberto Vega, Paulina Veloso, Angélica Tepper, Álvaro Jofré, Adriana Cancino, Luciano Silva, Bernardo de la Maza, Manuel José Ossandón Lira, Helmuth Martínez y Geoconda Navarrete: “Los chilenos tienen derecho a una vivienda digna y poder participar en las decisiones que influyan en los procesos de desarrollo y planificación de las comunas en las que habiten, la ley determinará y regulará los mecanismos para hacer efectivo esta facultad”, reza la norma.
- El texto añade que “las políticas de vivienda a nivel nacional deberán realizarse con criterios de integración y en conformidad a la realidad de las distintas provincias y sus comunas. Es deber del Estado adoptar las medidas razonables, legislativas y de todo tipo, dentro de los recursos disponibles, para asegurar este derecho y evitar la especulación con los suelos”. La propuesta de norma establece requisitos “básicos” para la construcción de viviendas sociales: sustentabilidad, seguridad, accesibilidad para personas discapacitadas, desarrollo de áreas verdes e instalación de servicios básicos.
- La segunda fue ingresada por un grupo de 16 convencionales – Bárbara Sepúlveda, Alondra Carrillo, Ingrid Villena, Constanza Schonhaut, Tammy Pustilnick, Ramona Reyes, Bessy Gallardo, Damaris Abarca, Malucha Pinto, Janis Meneses, Patricia Politzer, Francisca Arauna, Alejandra Pérez, Tania Madriaga, Isabel Godoy y Carolina Videla- para garantizar una vida “libre de violencia de género en el ámbito público y privado” para que el Estado tenga la necesaria diligencia para “prevenir, investigar, sancionar, reparar y erradicar todo tipo de violencia de género, sin discriminación, sea cometida por particulares, el Estado, sus agentes o integrantes”.
- Las otras dos que se han presentado apuntan al derecho a la salud y una transitoria sobre la duración de los cargos de Presidente y parlamentarios, elegidos en estas últimas elecciones.
- Populares. La vía digital -Plataforma digital en la página web de la CC www.chileconvencion.cl- para presentación de iniciativas constitucionales está plenamente operativa desde este lunes 22 de noviembre y solo en la primera semana de aplicación, ingresaron más de mil propuestas de normas de la sociedad civil.
- Para presentar una es necesario primero inscribirse mediante Clave Única o con la serie de la cédula de identidad en esta plataforma. Se debe completar un Registro de Participación Popular para identificar datos de representatividad, presentar la iniciativa y sus fundamentos, una breve reseña y un esqueleto de articulado, junto con dirigirla a una de las 7 comisiones temáticas. Se pueden ingresar hasta un máximo de 7 iniciativas populares de norma y el plazo para presentarlas vence el 6 de enero.
- La evaluación de su admisibilidad estará a cargo de la Secretaría Técnica de la Convención y una vez seleccionadas, hay plazo hasta febrero para recolectar las 15.000 firmas de respaldo que se requieren, que deben ser de al menos de cuatro regiones diferentes del país.
- Un equipo de 90 estudiantes de distintas universidades estatales cumplirá el rol de mesa de ayuda virtual para ayudar en el proceso. Se espera que pronto dicha asistencia sea, también, presencial en distintos municipios.
- La plataforma digital de participación popular es un sistema de almacenamiento seguro, creada por el Centro Tecnológico Ucampus de la Universidad de Chile, que se ha dedicado a la generación de ecosistemas y soluciones tecnológicas de apoyo a la gestión educativa.
- Región constituyente. Entre el lunes 22 y el viernes 26 de noviembre, se realizó la primera “semana regional”. La Convención completa se trasladó a la Región del Bio Bío. Se realizaron dos plenos, las siete comisiones temáticas sesionaron en 16 comunas de la zona, se realizaron 104 audiencias públicas con académicos, expertos, autoridades locales, representantes de la sociedad civil. En total, se dialogó con más de mil personas en exposiciones, cabildos, reuniones y plazas ciudadanas, y se trabajó con más de 100 organizaciones sociales.
- Las comisiones temáticas se repartieron por toda la región: Medio Ambiente y Modelo Económico trabajó en Coronel y a Tomé; Sistema Político en la Tortuga de Talcahuano; Principios Constitucionales en Curanilahue; Forma de Estado en Los Ángeles y Alto Biobío; la de Derechos Fundamentales estuvo en Laja, San Rosendo, Santa Bárbara, Mulchén y Cabrero; Sistemas de Justicia en Lota y Curanilahue; y la de Sistemas de Conocimientos sesionó en Tomé, Dichato y Concepción
- El primer pleno en la región -sesión n° 40- se realizó el martes 23 en el Salón Mural del Gobierno Regional del Biobío, edificio patrimonial que tiene como telón de fondo la obra de Gregorio de la Fuente, “Historia de Concepción”. La presidenta de la Convención, Elisa Loncon, lo inauguró con un breve discurso en el que puso el acento en la importancia del diálogo: “Aquí estamos, hemos llegado para avanzar en la discusión del proceso constitucional y, destacar que este es un momento valioso, seguido acá en Chile, pero también de mucha significancia del avance de la discusión democrática en el continente y en el mundo (…) estamos escribiendo esta nueva Constitución con todas nuestras diferencias”.
- Habló el Gobernador Regional, Rodrigo Díaz, quien recalcó que “el trabajo de ustedes es el único camino posible para volver a encontrarnos como país. Estoy convencido de que la carta fundamental que aquí se escriba tiene que ser construidas no solo entre quienes piensen idéntico, si no visibilizando todas las miradas sin exclusiones (…) la salida quizás no sea la perfecta, pero será la mejor que puedan conseguir”.
- En la sesión se realizaron siete audiencias públicas de diversos representantes regionales, con temáticas vinculadas a cada una de las comisiones que debaten los contenidos para la nueva Constitución. Cada uno expuso por 10 minutos y tras la ronda completa, respondieron por más de una hora distintas preguntas técnicas de los constituyentes. Las exposiciones giraron sobre temas como la democracia directa, plurinacionalidad, plurilingüismo, ordenamiento del territorio, derechos constitucionales, derechos humanos, devastación ambiental, patrimonio y comunidades locales
- Una de las exposiciones más comentadas fue la de Echepare, quien nombró una a una a las víctimas de la violencia, desde el matrimonio Luchsinger-Mackay hasta José Huenante. “Yo no soy una huinca, ni soy una ladrona ni una usurpadora. Sufro cuando veo a la gente mapuche asesinada (…) no solamente los agentes del Estado violan los derechos humanos, también los grupos de civiles, también los grupos armados. Existen en el mundo grandes ejemplos de eso: ISIS, Al Qaeda, la ETA, lo que fue las FARC en Colombia, lo que fue Sendero Luminoso en el Perú”, precisó.
- El segundo pleno se realizó el viernes 26, donde se hizo una cuenta pública del trabajo realizado esa semana en la Región del Biobío. Cada comisión temática hizo una exposición de 15 minutos sobre los aspectos y conclusiones más relevantes de las audiencias, reuniones y cabildos: Rosa Catrileo y Ricardo Montero de Sistema Político; Erika Portilla y Beatriz Sánchez de Principios Fundamentales; Adolfo Millabur y Jennifer Mella de Forma del Estado; Damaris Abarca y Matías Orellana de la Comisión de Derechos Fundamentales; Juan José Martín y Camila Zárate de Medio Ambiente y Modelo Económico; Vanessa Hope y Cristián Viera de Sistemas de Justicia. La ronda de exposiciones ante el pleno terminó con Cristina Dorador e Ignacio Achurra de la Comisión de Sistemas de Conocimiento, Ciencia y Cultura.
- Montero dijo que “como órgano político no estamos ajenos a la contingencia nacional, es por lo que hoy, más que nunca, debemos poner nuestro máximo esfuerzo y dedicación para cumplir y respetar el cronograma que como asamblea nos hemos entregado. Debemos trabajar antes que, por nuestras propias propuestas, por construir los acuerdos más amplios posibles que favorezcan a los pueblos de Chile. En definitiva, esta etapa tenemos que asumirla con la responsabilidad y la generosidad que demanda el mandato popular que nos ha sido encomendado”.
- Millabur puso el acento en el tema de la plurinacionalidad, pero sobre todo en que la Convención tiene que defender su trabajo, asumir que tienen un problema de comunicación e información. Por lo mismo, pidió a los constituyentes «menos pantalla de celular y de computador» y más terreno, «dejar los pies en la calle» informando a la gente el trabajo y avances de la CC.
- Orellana destacó que “aquellos que somos de regiones vemos como las políticas públicas se determinan en Santiago, por eso esta salida es una forma de cambiar ese paradigma, y eso no tiene precio. Tratamos de abordar la mayor cantidad de comunas posibles”.
- Zárate, en tanto, afirmó que tras esta semana de trabajo regional “se ratifica la importancia de una visión ecosistémica, y cuando existe salud animal, existe salud en la naturaleza. El Estado se entiende al servicio de las comunidades y los pueblos, las comunidades son las que están defendiendo los territorios”.
- Comisiones temáticas. Ha sido un intenso mes de largas jornadas de audiencias públicas. Las siete comisiones temáticas casi a diario han recibido -de manera presencial y telemático- a organismos, fundaciones, ONG´s, universidades, centros de pensamiento y personas naturales, quienes han expuesto como sobre las distintas materias que abarcará la nueva Constituciones, las que sirven de insumo y orientación para el debate constitucional. También han expuesto las autoridades de distintos órganos del Estado: la Corte Suprema, la Contraloría, el Ministerio Público, el Banco Central, el Tribunal Constitucional, el Servicio Electoral y el Tribunal Calificador de Elecciones.
- Se ha hablado de régimen político, sistema electoral, la independencia del poder judicial, el funcionamiento del Congreso, una descentralización real en regiones y comunas, los problemas medioambientales de diversas localidades del país, los tipos de derechos humanos y como hacerlos efectivos, cuáles son los principios constitucionales que deben servir de marco a la nueva Constitución y la relevancia del conocimiento científico y cultural.
- Durante este mes se abrió el proceso de postulación a las audiencias públicas y la demanda superó tanto las expectativas como los pronósticos de los propios convencionales. Solo las comisiones de Medio Ambiente y de Derechos Fundamentales recibieron, cada una, más de 1.500 solicitudes.
- La alta demanda ha obligado a varias comisiones a evaluar formas de selección, división en subgrupos para abarcar más exposiciones por días y sesiones extraordinarias en los pocos espacios libres que quedan en la agenda semanal.
Otros hechos relevantes del mes
- El round por la condena de la violencia. En el pleno del 10 de noviembre se enfrentaron dos propuestas de declaraciones para condenar la violencia en el país, las que reflejaban las dos miradas que hay en la Convención sobre este problema. Una fue presentada el 20 de octubre como oficio a la mesa de la CC y ésta la puso en tabla ese miércoles, mientras la segunda se presentó como respuesta a la anterior ese día en la mañana.
- La primera fue apoyada por 20 convencionales de derecha: Carol Bown Sepúlveda; Rocío Cantuarias; Arturo Zúñiga; Ricardo Neumann; Harry Jurgensen; Constanza Hube; Cecilia Ubilla; Rodrigo Álvarez; Claudia Castro; Katerine Montealegre; Felipe Mena; Alfredo Moreno; Luis Mayol; Eduardo Cretton; Ruth Hurtado; Marcela Cubillos; Patricia Labra; Pablo Toloza; Pollyana Rivera y Jorge Arancibia. En ella se establecía que “vivir en un Estado de Derecho, esencialmente democrático, nos obliga a expresar nuestras opiniones y creencias de forma pacífica, con pleno respeto de los derechos de quienes integran nuestra comunidad, de manera tal que debe excluirse toda acción violenta, esencialmente ilegítima, como mecanismo válido de expresión de dichas ideas. En razón de lo anterior, esta Convención Constitucional condena todo tipo de violencia como forma de expresión política”.
- En el texto se agregó que “la confianza que han depositado los chilenos en este organismo nos obliga a expresar el sentir de la comunidad, por lo que forma parte de nuestro deber realizar declaraciones cuando estas se encuentren dirigidas a promover la paz social, lo que constituye un pilar fundamental de la vida democrática” y que así como la mesa de la CC sometió a votación la propuesta de “Declarar en Estado de Emergencia Climática y Ecológica a la Convención Constitucional de Chile” el 27 de septiembre, también se debe votar esta.
- La declaración dejó en evidencia, una vez más, la fractura política que hay en el seno de la derecha en la Convención, ya que no fue respaldada por el total de los constituyentes del sector. Salvo Luis Mayol y Patricia Labra, los convencionales de RN, Evopoli e independientes no la suscribieron.
- La segunda declaración fue respaldada por 49 convencionales de distintos colectivos, desde el vicepresidente, Jaime Basa, Benito Baranda, Mauricio Daza, Rosa Catrileo hasta los constituyentes RN, Luciano Silva, Paulina Veloso y Manuel José Ossandón. “Nuestro país se encuentra inmerso en una crisis política y social que no tiene precedentes en las últimas décadas y, nos ha exigido examinar y cuestionar las formas de violencia que se encuentran presentes en nuestra sociedad. La violencia se manifiesta de muchas formas en Chile: la violencia estatal expresada en las graves violaciones a los derechos humanos de las que hemos sido testigos en los últimos años, las distintas formas de violencia estructural de las que son víctimas los pueblos originarios, las mujeres, los niños, niñas y adolescentes, las disidencias sexogenéricas, las personas más vulnerables, la violencia como estrategia de acción política y la delincuencia, entre muchas otras. Todas ellas deben ser enfrentadas con la mayor decisión”.
- La declaración precisa que “la Convención Constitucional condena todas las formas de violencia y está convencida que la violencia no es el camino para la superar la crisis política y social que vive nuestro país. Limitarse a condenar la violencia no es suficiente ni responsable. Es reducir el problema y utilizarlo de manera demagógica. Sin validarla ni justificarla, es indispensable añadir a lo anterior el análisis sobre sus orígenes. Solo así podremos tomar las medidas adecuadas para ponerle fin de manera definitiva. El proceso constituyente es una oportunidad única para discutir estas y otras materias, a fin de permitir el cambio concreto que el país ha estado demandando”, añade la declaración.
- En ese pleno, se generó un intenso debate entre los convencionales según la declaración que respaldaba. El convencional Felipe Harboe (Colectivo del Apruebo) propuso que por economía procesal ambas declaraciones fueran debatidas y votadas en la misma sesión, dado que trataban el mismo tema, pero todo se entrampó, porque los autores de la primera -representados por Bown y Álvarez- se negaron a esa opción.
- Entre muchas opiniones críticas, el convencional, Fernando Atria dijo que “el hecho de que los únicos que se oponen a hacerlo de ese modo son quienes presentan la declaración (…) muestra que el sentido no es condenar la violencia sino aprovechar de acusar a otros en los días previos de una elección presidencial”.
- El debate quedó a la mitad, porque se había excedido en más de media hora el horario de convocatoria. Recién en el pleno del 2 de diciembre, que fue igual de tenso y plagado de duras intervenciones cruzadas, se completó el tiempo de discusión y se votaron ambos textos. El primero fue rechazado -44 votos a favor, 57 en contra y 43 abstenciones- y se aprobó la segunda declaración -89 votos a favor, 20 en contra y 19 abstenciones- que condena la violencia en su sentido amplio e insta a buscar soluciones.
- Separación de aguas en la derecha. Lo que ya se venía evidenciando durante semanas, el 3 de noviembre quedó públicamente establecido. En el pleno de ese día, el convencional Bernardo de la Maza dijo que ya no eran más 37 convencionales de “Chile Podemos Más”, porque él daba un paso al costado.
- Luego la UDI, Republicanos e independientes armaron tres colectivos -Chile Unido, Chile Libre y Unidos por Chile- con el objetivo de potenciar el uso de la palabra en los plenos, pero en la práctica esa división consolidó la división política real de la derecha en la Convención, entre este grupo más duro y conservador y el ala moderada.
- De hecho, los restantes 16 convencionales de derecha informaron formalmente a través de un oficio a la mesa de su reorganización en un nuevo colectivo llamado “Independientes, RN-Evópoli” integrado por Bárbara Rebolledo, Cristián Monckeberg, María Angélica Tepper, Luis Mayol, Geoconda Navarrete, Manuel José Ossandón, Paulina Veloso, Luciano Silva, Patricia Labra, Hernán Larraín, Bernardo Fontaine, Roberto Vega, Álvaro Jofré, Ruggero Cozzi, Raúl Celis y De la Maza.
- En una suerte de declaración de principios, este nuevo colectivo afirmó que cree en una “Constitución que busque cambios, que garantice paz y justicia, libertades individuales y civiles, un desarrollo ambientalmente sustentable y socialmente inclusivo, con un Estado moderno, donde se permita el desarrollo de cada una de las personas en su máxima expresión (…) fruto de un proceso democrático y de diálogo”. En un punto aparte, recalcaron su “total y férreo compromiso con el proceso constituyente, el que creemos abre una oportunidad para mejorar la convivencia nacional, impulsar la estabilidad social y el desarrollo futuro de nuestro país”.
- La sombra de Rojas Vade. Aunque dio un paso al costado de su cargo de convencional a fines de septiembre, por el escándalo de su falso cáncer, la figura de Rodrigo Rojas sigue rondando la Convención, precisamente por el vacío legal que impera, que no permite su renuncia legal al organismo y además, que este siga recibiendo su sueldo de 50 UTM (poco más de 2,5 millones de pesos).
- Cuando estalló el escándalo se anunciaron al menos tres proyectos de reforma constitucional en el Congreso. Uno de ellos, el de los senadores Ximena Rincón (DC), Francisco Huenchumilla (DC), Carlos Bianchi (Ind), Carlos Montes (PS) y David Sandoval (UDI) sobre mecanismo de renuncia y reemplazo de convencionales, pero hasta ahora no ha registrado avances en su tramitación. Es más, esta última semana de noviembre estuvo en tabla y finalmente, no fue abordado en la Cámara Alta.
- A través de un oficio, la mesa de la Convención ratificó que “hasta la fecha, el señor (Rodrigo) Rojas Vade no ha presentado ante la Convención documento alguno por el cual renuncie a formar parte de ese órgano”. Además, se le pidió al Senado agilizar los proyectos que apuntan a habilitar su salida legal del organismo y su reemplazo.
- Sin dar detalles, el abogado defensor del marginado convencional, Tomás Ramírez, aseguró que Rojas Vade ha donado la remuneración que ha recibido desde que dio un paso al costado.
- Durante noviembre la Fiscalía Centro Norte resolvió ampliar la investigación en su contra a una posible recaudación ilegal de dinero -un total de 13 millones de pesos- y se pidió ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, el levantamiento del secreto bancario. La decisión se tomó a raíz de las declaraciones de Rojas Vade ante la PDI en el marco de la investigación por perjurio y su negativa de permitir el acceso voluntario a su cuenta bancaria.
