Nadie quedó indiferente cuando el domingo Elisa Loncon subió a la testera para asumir la presidencia de la Convención Constitucional. En la carpa que se instaló en los patios de la sede del Congreso en Santiago ese día retumbaba una emocionante ovación, las redes sociales explotaron y los medios de comunicación tanto nacionales como extranjeros coincidieron en destacar lo histórico y emblemático que una mujer mapuche liderara la CC.
La foto de la jornada fue el acierto gráfico de Cristina Dorador, que muestra a Loncon junto al vicepresidente de la mesa, Jaime Bassa, mirando el pleno de la Convención. Una académica mapuche y un abogado constitucionalista de regiones, ambos elegidos por sus pares con contundentes mayorías (Loncon 96 votos y Bassa 84), lo que les han dado la legitimidad suficiente instalar su liderazgo esta primera semana. Una que usaron para sortear los diversos problemas y tensiones que enfrentó la Convención, que fueron una prueba de fuego que sortearon bien.
El lunes partió con el escándalo de la suspensión de la sesión, porque la sede del Congreso y el Palacio Pereira no tenían las condiciones técnicas ni sanitarias para trabajar, tarea que era responsabilidad del Gobierno. Ahí se desató un espiral de declaraciones, recriminaciones y acusaciones entre los distintos convencionales y hacia el Gobierno, pero Loncon y Bassa optaron por un discurso cauto esa noche, explicar de la situación y dar señales que esperarían a que el Gobierno solucionara los problemas.
Pero eso no sucedió, el martes se repitió el problema y tampoco se pudo sesionar. Fue ahí que la dupla puso el foco en que ya no era un asunto meramente técnico, que se trataba de un problema político y abiertamente hablaron de un intento de obstrucción del Gobierno al trabajo de la CC. “Acabamos de ir a revisar nuestras oficinas y la verdad es que no tenemos ni computadores para poder comunicarnos con los convencionales (…) Las razones a las que ellos aluden son problemas técnicos, pero aquí hay una cuestión de fondo que es política”, dijo Loncon.
Luego vino una ronda de reuniones con el rector de la Universidad de Chile y luego el Colegio Médico para buscar soluciones. “La decisión final de donde sesionará la constituyente mañana (miércoles) la tomará esta mesa. Si las condiciones están como dice el Gobierno, bien. Pero iremos a chequear con los técnicos de la U.Chile para cerciorarnos que sea así y evitar otro bochorno”, advirtió Bassa.
Trascendió que el Presidente, Sebastián Piñera, estaba indignado con la Segpres por el error del cual el gobierno -con justa razón- pagó todos los costos, a pesar de los intentos infructuosos de algunos convencionales de Chile Vamos por tratar de repartir públicamente responsabilidades con la mesa de la Convención.
La analista Marta Lagos, destacó a www.alertaley.cl que Loncon y Bassa “han sido sorprendentemente muy prudentes, sobre todo la reacción de ella cuando el lunes no funcionaba nada, fue muy político su manejo en el sentido de no explotar”. Destacó que el tenor y manejo que demostraron en estos días es la prueba fehaciente que los convencionales eligieron “correctamente a personas que tienen como prioridad política el éxito de la Convención Constitucional, que harán lo que sea necesario para que llegue a puerto”.
Para el analista y director de la Escuela de Ciencia Política y Administración Pública de la Universidad Central, Marco Moreno, es evidente -dijo en conversación con www.alertaley.cl– que la conducción que haga la mesa del trabajo de la Convención “es fundamental para hacer viable el proceso”. En ese sentido, explicó que será clave buscar acuerdos, tener un sello inclusivo en la gestión y generar entendimientos.
En la sesión del miércoles, por ejemplo, hubo varias tensiones y reclamos de los convencionales de derecha -especialmente Marcela Cubillos y Constanza Hube- por el procedimiento de votación para ampliar la mesa a siete vicepresidencias y crear cuatro comisiones de trabajo (ética, reglamento, presupuesto y administración interna). Si bien la mesa de Loncon y Bassa se anotó “canasta completa”, ya que logró sacar adelante sus dos propuestas, la derecha se tiró en picada acusando “arbitrariedad”, abuso de las mayorías y que el procedimiento había sido un “escándalo”.
El asunto pudo escalar a mayores, pero la mesa lo neutralizó. Al comenzar la sesión de este jueves, Bassa reconoció errores en la metodología: “Creemos que lo más importante es tener claridad respecto de lo que sometemos a votación, es clave saber que todas y todos aquí presentes sepamos cuáles son los criterios por los cuales hemos sometido a votación algo, un asunto que personalmente entiendo que ayer no quedó del todo claro (…) es un error que hemos cometido en este aprendizaje que estamos construyendo entre todas y todos”. Punto para la mesa.
Otro acierto fue la forma administró la definición de temas urgentes. Priorizó para la primera sesión los de funcionamiento y dejó para el segundo día el espinudo pronunciamiento de la Convención sobre los detenidos tras el estallido y los presos en el marco del conflicto mapuche. Con eso ganó tiempo para que se calmaran los ánimos caldeados por las fallidas sesiones de lunes y martes, junto con dar la señal que no se dejaba pautear por la Lista del Pueblo que presionaba para que se tratara inmediatamente, lo que habría dado pie para más reclamos desde la derecha.
Marco Moreno planteó que la presidenta y el vicepresidente de la mesa de la Convención están apuntando a “una suerte de liderazgo coalicional, ese que se identifica con construir acuerdos para obtener cambios que sean sostenibles en el tiempo. Eso va a implicar un trabajo con todos los convencionales, Elisa Loncon conecta bien con ese liderazgo y Jaime Bassa también”.
Agregó que mientras Loncon dota a la convención de simbolismo y legitimidad, con un liderazgo más emocional por todo lo que ella representa como mujer, mapuche y académica, “hace que las cosas fluyan, acerca posiciones”, Bassa en su calidad de vicepresidente la complementa ya que “aporta apego a la norma, los procedimientos y la técnica jurídica que son muy necesarios en este proceso para obtener resultados”.
Ese fiato, ese complemento que se ha observado en el trabajo conjunto de Loncon y Bassa estos días ha sido notorio. “La dupla es absolutamente mágica, porque por una parte da la señal de una congruencia de valores consensuados y a la vez, son diametralmente distintos. Se complementan”, sentenció Marta Lagos.
El flanco derecho
Ya desde la votación del domingo para la elección de presidente y vicepresidente de la mesa, quedó claro que la estrategia de los convencionales de Chile Vamos esta primera etapa es la de atrincherarse ideológicamente, dado que no tienen los votos para influir en ninguna de las votaciones. Así, ante las derrotas han optado por marcar puntos comunicacionales, tensionar la sala con permanentes reparos al manejo de la mesa, intentando poner en tela de juicio su gestión.
Precisamente, los ripios en el manejo de las sesiones -ya que aún no hay reglamento, reglas de funcionamiento y los procedimientos para trabajar se van construyendo día a día sobre la marcha por ahora – han sido el terreno fértil para los liderazgos más duros de Chile Vamos en la Convención hasta ahora: Cubillos, Hube y Arturo Zuñiga.
Al respecto, Marta Lagos advirtió que “la mesa de la CC va a enfrentar varios problemas y uno es la derecha, porque claramente se vio una planificación de ellos, actuaron de una forma muy orgánica, hicieron su tarea” y por lo mismo, dijo que Loncon y Bassa “van a tener que poner especial atención a tener que tratar bien los temas que proponen, tratar de incluir y considerar a las minorías”.
La analista añadió que efectivamente “hay una inmadurez en términos de procedimiento en la manera que se plantean las cosas en la sesión” y por lo mismo, tanto Loncon como Bassa “necesitan una asesoría de parte de gente que conozca las formalidades del funcionamiento de instancias de este tipo”, porque la primera sesión fue “bien desordenada, bien a la chilena” y ese es un punto que sí o sí debe corregirse, ya que “será tremendamente importante”.
Todo indica que de las experiencias de ese día la mesa de la Convención sí sacó algunas lecciones, lo que quedó reflejado en la forma que administraron la sesión de este jueves y el complejo tema de los presos de la revuelta. Al abrir la sesión establecieron tiempo de debate, dos horas, espacio para presentación de propuestas, mayoría absoluta de 78 votos para aprobar el texto, dos votaciones sucesivas si es que la primera no lograba el quórum requerido y si en la segunda vuelta tampoco, se cerraba el tema sin una declaración oficial de la CC al respecto.
Es cierto, el tema copó toda la jornada y no por nada, Zuñiga (UDI) reclamó en la sala que “lo único soberano que estamos haciendo a cinco días de empezar a trabajar y no hablar de nada concreto, es el soberano ridículo”. Pero es igual de cierto que con la declaración que se aprobó -la presentada por el eje PS, Frente Amplio y el PC con un tono más moderado que el texto de la Lista del Pueblo- con una amplia mayoría de 105 votos, permite dar por cerrado el tema y que la Convención ahora se aboque de lleno a sus temas. Eso sí, Marta Lagos advirtió que tanto la mesa como la Convención tienen que evitar caer en la tentación de pronunciarse de diversos puntos de la coyuntura. “Eso tiene que ser bien manejado, hasta donde llega su opinión sobre la coyuntura”.
Foto Portada: Cristina Dorador
