Las bancadas de oposición ingresaron durante la tarde del lunes 5 de mayo, la anunciada acusación constitucional en contra del delegado presidencial metropolitano, Gonzalo Durán, tras los hechos ocurridos el pasado 10 de abril en el marco del partido entre Colo Colo y Fortaleza (de Brasil) y que terminó con dos víctimas fatales, en el marco del intento de un grupo por ingresar a la Casa Alba, en Macul.
Después de la suspensión del partido, tras la invasión de “hinchas” a la cancha, los desórdenes se trasladaron hacia el exterior del recinto deportivo, donde seguidores del Cacique levantaron barricadas y se enfrentaron con funcionarios de carabineros, ocasión en la que se produjo el atropello de los jóvenes identificados como Mylan Liempi, de 12 años, y Martina Pérez, de 18.
El diputado, Henry Leal (UDI) fue quien comunicó que se ingresó a la Oficina de Partes, el documento que contiene en un solo capítulo la acusación constitucional contra Gonzalo Durán. “Ha infringido la Constitución, principalmente el deber que tiene como autoridad, como representante del presidente de la República de resguardar la vida e integridad de los ciudadanos”. Añadió que “el señor Durán por acción u omisión incumplió el principal deber que es evitar que las personas sean lesionadas o pierdan la vida y, en estos hechos, dos jóvenes perdieron la vida, pudo haber tomado medidas a tiempo y no lo hizo, actuó de manera negligente y estamos convencidos que le asiste responsabilidad política y esperamos que la Cámara de Diputados apruebe esta acusación para que sea destituido de su cargo”.
Consultado Leal por Alertaley.cl sobre las declaraciones del delegado presidencial metropolitano, Gonzalo Durán -quien aseguró que “la acusación constitucional no tiene ningún fundamento jurídico”, el diputado de oposición respondió lo siguiente: “Esos son los dichos del delegado, eso no lo califica él, lo califican los diputados que votan. Este es un juicio político, pero con fundamentos jurídicos, tiene todo el derecho a defenderse, pero serán los diputados el que tomarán la decisión y no él”.
En tanto, el diputado Francisco Undurraga (Evópoli) indicó que es lamentable el tener que llegar a la instancia de la acusación constitucional, debido a que el gobierno decidió mantener en el cargo al cuestionado delegado y éste mismo no quiera renunciar. “Le hemos dado tiempo suficiente para la reflexión, para la acción por omisión, desidia u hostigamiento a esta Cámara Baja, las autoridades deciden que siga en su puesto”.
El diputado, Cristián Araya (Republicanos) sostuvo que “el principal responsable es el presidente de la República al insistir en no remover a un delegado que representa una verdadera amenaza para la seguridad de 6 millones de santiaguinos. Hace caso omiso, es de una ceguera y sordera absoluta (refiriéndose a Boric). No puede ser que prevalezca el “amiguismo” por sobre la real preocupación de la seguridad”.
El parlamentario afirmó también que confía en que, tras el ingreso de la acusación constitucional, el presidente Gabriel Boric cambie su postura. “Esperamos que haya alguna reacción del presidente de la República, “no puede ser tan burro” de no entender que las fuerzas de oposición le están exigiendo que saque al delegado presidencial, porque representa un riesgo”.
Según las bancadas de oposición frente al tema de la acusación contra Gonzalo Durán, los partidos están unidos y están en conversaciones con sectores independientes y de centro para contar con el respaldo suficiente para tener luz verde.
Por su parte, el ministro de Seguridad Pública, Luis Cordero manifestó que no están las circunstancias para configurar la cesación en el cargo del delegado presidencial metropolitano.
COMISIÓN QUE ANALIZARÁ LA AC
En la jornada del lunes 5 de mayo, se nombró a los cinco diputados que integrarán la comisión que analizará la acusación constitucional en contra de Gonzalo Durán.
Nada de fácil está la pista para Gonzalo Durán. ¿Por qué? Los integrantes de la comisión que revisará el contenido y fundamentos de la AC –electos vía tómbola-, son cinco y sólo uno de ellos es del bloque oficialista.
Quienes tendrán esta misión son: Juan Fuenzalida (UDI), Agustín Romero (Republicanos), Ximena Ossandón (RN), Patricio Rosas (FA) y Gastón Von Muhlenbrock (UDI).
Después de la suspensión del partido, tras la invasión de “hinchas” a la cancha, los desórdenes se trasladaron hacia el exterior del recinto deportivo, donde seguidores del Cacique levantaron barricadas y se enfrentaron con funcionarios de carabineros, ocasión en la que se produjo el atropello de los jóvenes identificados como Mylan Liempi, de 12 años, y Martina Pérez, de 18.
El diputado, Henry Leal (UDI) fue quien comunicó que se ingresó a la Oficina de Partes, el documento que contiene en un solo capítulo la acusación constitucional contra Gonzalo Durán. “Ha infringido la Constitución, principalmente el deber que tiene como autoridad, como representante del presidente de la República de resguardar la vida e integridad de los ciudadanos”. Añadió que “el señor Durán por acción u omisión incumplió el principal deber que es evitar que las personas sean lesionadas o pierdan la vida y, en estos hechos, dos jóvenes perdieron la vida, pudo haber tomado medidas a tiempo y no lo hizo, actuó de manera negligente y estamos convencidos que le asiste responsabilidad política y esperamos que la Cámara de Diputados apruebe esta acusación para que sea destituido de su cargo”.
Consultado Leal por Alertaley.cl sobre las declaraciones del delegado presidencial metropolitano, Gonzalo Durán -quien aseguró que “la acusación constitucional no tiene ningún fundamento jurídico”, el diputado de oposición respondió lo siguiente: “Esos son los dichos del delegado, eso no lo califica él, lo califican los diputados que votan. Este es un juicio político, pero con fundamentos jurídicos, tiene todo el derecho a defenderse, pero serán los diputados el que tomarán la decisión y no él”.
En tanto, el diputado Francisco Undurraga (Evópoli) indicó que es lamentable el tener que llegar a la instancia de la acusación constitucional, debido a que el gobierno decidió mantener en el cargo al cuestionado delegado y éste mismo no quiera renunciar. “Le hemos dado tiempo suficiente para la reflexión, para la acción por omisión, desidia u hostigamiento a esta Cámara Baja, las autoridades deciden que siga en su puesto”.
El diputado, Cristián Araya (Republicanos) sostuvo que “el principal responsable es el presidente de la República al insistir en no remover a un delegado que representa una verdadera amenaza para la seguridad de 6 millones de santiaguinos. Hace caso omiso, es de una ceguera y sordera absoluta (refiriéndose a Boric). No puede ser que prevalezca el “amiguismo” por sobre la real preocupación de la seguridad”.
El parlamentario afirmó también que confía en que, tras el ingreso de la acusación constitucional, el presidente Gabriel Boric cambie su postura. “Esperamos que haya alguna reacción del presidente de la República, “no puede ser tan burro” de no entender que las fuerzas de oposición le están exigiendo que saque al delegado presidencial, porque representa un riesgo”.
Según las bancadas de oposición frente al tema de la acusación contra Gonzalo Durán, los partidos están unidos y están en conversaciones con sectores independientes y de centro para contar con el respaldo suficiente para tener luz verde.
Por su parte, el ministro de Seguridad Pública, Luis Cordero manifestó que no están las circunstancias para configurar la cesación en el cargo del delegado presidencial metropolitano.
COMISIÓN QUE ANALIZARÁ LA AC
En la jornada del lunes 5 de mayo, se nombró a los cinco diputados que integrarán la comisión que analizará la acusación constitucional en contra de Gonzalo Durán.
Nada de fácil está la pista para Gonzalo Durán. ¿Por qué? Los integrantes de la comisión que revisará el contenido y fundamentos de la AC –electos vía tómbola-, son cinco y sólo uno de ellos es del bloque oficialista.
Quienes tendrán esta misión son: Juan Fuenzalida (UDI), Agustín Romero (Republicanos), Ximena Ossandón (RN), Patricio Rosas (FA) y Gastón Von Muhlenbrock (UDI).
