“En tierra derecha” – Resumen semanal de la Convención del 18 al 22 de octubre

• Histórico. Después de 106 días desde su instalación y a dos años del estallido social, la presidenta de la Convención, Elisa Loncon, pidió a todos los convencionales -tanto en el pleno como en las salas aledañas- ponerse de pie para el solemne e histórico momento: “Procedo a declarar ante el pleno el inicio oficial del debate constitucional, hoy 18 de octubre del 2021 a las 15.38 de la tarde”.

• Ese pleno fue convocado exclusivamente para este objetivo. Cada uno de los miembros de la mesa directiva de la Convención dio un breve discurso. Loncon precisó que “por primera vez los pueblos de Chile nos hemos sentado en una misma mesa, en una mesa plural y en condiciones de igualdad y horizontalidad, a discutir y pensar un país donde la dignidad se haga costumbre (…) qué honor y qué responsabilidad tenemos en nuestras manos queridos colegas, queridos y queridas convencionales. Es un imperativo que estemos a la altura de los tiempos, debemos trabajar arduamente para intentar sanar las cicatrices de Chile. Hagamos este trabajo desde la razón, pero también conmovámonos, trabajemos desde la ternura y desde el pensar”.

• Luego, el vicepresidente Jaime Bassa bajó de la testera y desde el pódium donde hablaron todos dijo: “El debate reglamentario nos demostró que esta Convención no sólo propondrá a quienes habitan nuestro país, un nuevo texto constitucional, sino también una nueva práctica política y una nueva forma de acción política que se construye con ánimo colaborativo, desde el reconocimiento y la diversidad«.

• Le siguieron las palabras del resto de las vicepresidencias adjuntas. La primera fue Elisa Giustinianovich: “Hoy comienza el debate de una nueva Constitución que reemplazará la Constitución de la dictadura (…) ya no más a décadas y siglos de maltratos, ya no más generaciones quebradas, ya no más precarización de la vida. Lo que significa que nos acompaña el deber de proponer a los pueblos un texto en el que podamos reconocernos y que restaure un tejido institucional que garantice vidas dignas para todes en armonía con la naturaleza”.

• Su par, Pedro Muñoz, recalcó que “esta nueva Constitución significa mucho más que la Convención y que un acuerdo político, representa una oportunidad para mirarnos de frente, sin discriminación y reconociendo el valor de cada cual (…) estamos acá para hacer historia. Sí, aunque también para cumplir con un mínimo, que la voz de todo un país, de sus distintos pueblos, de las minorías, se haga escuchar”.

• El convencional UDI, Rodrigo Álvarez, es el único representante de Chile Vamos en la mesa directiva. Dijo que escuchó “respetuosa y democráticamente las palabras de otros integrantes de la mesa, discrepo de algunas de ellas y de sus análisis de la historia y el presente de Chile, pero eso es lo propio de un espacio democrático. Soy parte en esta Convención de una minoría, lo sé, pero al mismo tiempo, representamos a millones de chilenos que han creído y han votado por las ideas de la libertad y en nuestros sueños para un país mejor (…) que este inicio al debate sea una oportunidad al derecho, al entendimiento, al respeto, a la paz, a la razón y a la convivencia entre distintos en un espacio democrático”.

• La vicepresidenta adjunta, Isabel Godoy (escaño reservado) afirmó que “es hora que nos miremos, sin prejuicios ni aprehensiones. Tampoco podemos olvidar ni negar lo vivido, con esa memoria también venimos a este nuevo tiempo de construcción de este nuevo Chile. Tenemos una responsabilidad con los pueblos movilizados que nos trajeron hasta esta Convención. Si para el pueblo de Chile son 30 años, para los pueblos originarios son 500 años de olvido, de colonialismo, de discriminación y venimos con toda historia a este debate, con alturas de miras, pero sabiendo de dónde venimos, donde estamos y a donde queremos llegar”.

• Su par, Lorena Céspedes, destacó que “la responsabilidad que se ha depositado en nuestros hombros es enorme y, no podemos flaquear en encontrar en esta vía institucional respuesta a las justas demandas que hemos reconocido en cada esquina de nuestros territorios, y que tan poca acogida han tenido históricamente”.

• La última en hablar fue la vicepresidenta, Tiare Aguilera: “Tenemos la responsabilidad y el compromiso de dar respuesta a las demandas que movilizaron a este país y de construir juntos una salida institucional (…) el camino que elegimos, que Chile eligió, fue la vía institucional para iniciar, por medio de una nueva Constitución, los cambios que el país y sus diversos pueblos han demandado. Por eso, hoy damos inicio a la parte más importante de este debate constituyente, con la convicción y esperanza que juntos y juntas, en lo que nos separa y lo que nos une, seremos capaces de debatir y redactar, una nueva Constitución que pavimente el camino a una democracia plurinacional, más amplia, inclusiva, basada en igualdad, justicia y reparación”.

• Discursos de apertura. Los plenos del miércoles 20, jueves 21 y viernes 22 de octubre fueron destinados exclusivamente a los discursos de apertura de los convencionales, espacio de cinco minutos para que cada uno -elegidos por sorteo- expusiera ante el pleno sus énfasis para la nueva Constitución. Un proceso que, junto con la instalación de las comisiones temáticas y la definición de sus coordinadores, es parte del del inicio formal del debate constitucional de fondo.

• Muchos convencionales se emocionaron al hablar, varios se quebraron, algunos discursos fueron mucho más aplaudidos que otros, hubo unas cuantas ovaciones, pero sin importar el tenor del contenido, todos fueron escuchado en silencio y respeto. Unos han tenido un fuerte acento político, otros han sido muy biográficos, pero todos reflejaron la variopinta realidad actual del país y de la Convención. Como dijo Elisa Loncon, “cada discurso es parte de una historia, gracias por este momento”. 

• El miércoles expusieron 37 convencionales en dos bloques. Los primeros fueron Loreto Vallejos, Mauricio Daza, Adriana Ampuero, Camila Zárate, Erik Chinga, Manuel José Ossandón, Manuel Woldarsky, Bárbara Rebolledo, Constanza San Juan. En el segundo bloque fue el turno de Carlos Calvo, Janis Meneses, Cristian Monckeberg, Rodrigo Logan, Cristina Dorador, Adolfo Millabur, Giovana Grandón, Daniel Stingo, Claudio Gómez, Marcela Cubillos, Pollyana Rivera, Tammy Pustilnick, Andrés Cruz, Giovanna Grandón, Francisco Caamaño, Vanessa Hoppe, Matías Orellana, Harry Jürgensen, Tatiana Urrutia, Loreto Vidal, Jorge Baradit, Bernardo Fontaine, Arturo Zúñiga, Wilfredo Bacian, Giovanna Roa, Alejandra Flores, Ruth Hurtado y Jaime Bassa.

• El jueves le tocó a Constanza Schonhaut, Álvaro Jofré, Luis Barceló, Raúl Celis, Marco Arellano, Patricio Fernández, Margarita Letelier, Gloria Alvarado, Katerine Montealegre y Renato Garín, Tiare Aguilera, Miguel Ángel Botto, Félix Galleguillos, Felipe Mena y Valentina Miranda. En el segundo bloque, después de la pausa obligada por medidas sanitarias, expusieron Rocío Cantuarias, Hernán Larraín, Malucha Pinto, Fernando Salinas, Alexis Caiguan, Hernán Velásquez, Luciano Silva, Martín Arrau, Felipe Harboe, Julio Álvarez, Maximiliano Hurtado, César Valenzuela, Paola Grandón, César Uribe y Carolina Vilches. Los últimos discursos fueron de los convencionales Ramona Reyes, Fernando Tirado, María José Oyarzún, Victorino Antilef, María Cecilia Ubilla, Luis Mayol, Guillermo Namor, Claudia Castro y Bastián Labbé.

• El viernes partió con la exposición de Rodrigo Álvarez, le siguieron Margarita Vargas, Daniel Bravo, Marcos Barraza, Natalia Henríquez, Patricia Politzer, Amaya Alves, Cristóbal Andrade, Geoconda Navarrete y Alejandra Pérez. Luego fue el turno de Elsa Labraña, Jorge Abarca, Jeniffer Mella, Isabel Mamani, Alvin Saldaña, Ricardo Montero, Benito Baranda, María Rivera, Alfredo Moreno y Luis Jiménez, Constanza Hube, Aurora Delgado, Eduardo Cretton, Erika Portilla, Lisette Vergara, Paulina Veloso, Beatriz Sánchez, Carolina Videla, Cristián Viera y Helmut Martínez. Los últimos discursos fueron de Francisca Arauna, Pablo Tolosa, Fernando Atria, Lidia González, Dayana González, Alondra Carrillo, Roberto Celedón, Ingrid Villena y Bárbara Sepúlveda.

• Los discursos de apertura terminan en la sesión del pleno del martes 26 de octubre, con la exposición de los últimos 39 convencionales.

• La lista de los deseos. Los discursos de apertura partieron con Loreto Vallejos (Pueblo Constituyente): “Creo en la educación, no porque sea mi trabajo, sino porque me cambió la vida, me salvó, me devolvió la esperanza de que podía hacer algo que importara (…) nada de lo que podamos escribir tendrá sentido alguno si no cambiamos la manera en la que aprenden las niñeces”.

• Uno de los más aplaudidos ese día fue el de Adolfo Millabur: “Yo vengo de un pueblo que nunca ha renunciado a su libertad (…) Venimos a discutir la autodeterminación de los pueblos, venimos a discutir un Estado plurinacionalidad, que sea intercultural y que garantice los derechos de todas las formas de vida”.

• El discurso de la convencional UDI, Marcela Cubillos, estuvo en línea con la dura estrategia política desplegada por el ala conservadora de Chile Vamos. “Yo no tengo el estándar de Mandela para pedir que bajen las armas como señaló la presidenta de la Convención, Elisa Loncón, el pasado 1 de agosto, refiriéndose a la situación que agobia a la Araucanía. Sin disimulo, validó la violencia en vez de reivindicar la paz (…) la estabilidad a que toda Constitución debe aspirar no pasará de ser una ilusión pasajera, quizás a algunos no les importe, porque con espíritu de revancha, aspiran a que la futura Constitución no sea la de todos, sino solo la de algunos. Pero lo que no advierten es que una Constitución no debe ser nunca un instrumento para someter a los adversarios políticos y tampoco advierten que, esa lógica sólo conduce a una Constitución incapaz de generar la cohesión social y unidad nacional que el Chile fracturado de hoy pide a gritos”.

• Con matices de forma, tono y fondo, el convencional RN, Cristián Monckeberg, afirmó que inicia este proceso “con ánimo, con mucho ánimo, con ganas de que resulte bien, siempre optimista, pero, lamentablemente, también tengo que ser honesto frente a ustedes, se ven señales y signos que, ojalá, no nos terminen haciendo fracasar y llevando este proceso a un mal resultado (…) hay otros que apuestan porque el plebiscito de salida sea la solución, pensando en un rechazo, tampoco lo comparto, porque no es la solución negarse a todo permanentemente. Quizás sea esa una de las razones de porqué estamos hoy en este proceso constituyente (…) necesitamos hacer un esfuerzo de diálogo, de escucharnos y, evidentemente, eso traerá como consecuencia situaciones positivas y no, lo que, a mi juicio, puede traer consecuencias sociales y políticas de alto costo si esto no tiene un buen término”.

• Muy emocionada a ratos, la convencional Giovanna Grandon (Lista del Pueblo) dijo que “estar aquí frente a ustedes me emociona, pienso en mi vida, mi pasado (…) muchos se han cuestionado que personas con un origen humilde, de clase obrera como yo, escriba una nueva Constitución. Quisiera preguntarles a esas personas: ¿No es por eso que votamos para que esta sea la forma de una nueva Constitución? No queremos nada gratis, porque para la clase trabajadora nada ha sido gratis, pero sí queremos un país justo, donde existan las mismas posibilidades de surgir”.

• El convencional RN, Harry Jürgensen, precisó que no está aquí “para postular ni defender ideologías totalitarias, no estoy aquí para ofrecer utopías de siempre o la ilusión de que se puede alcanzar el éxito sin trabajo, sin esfuerzo, sin riesgo. No estoy aquí para jugar con las precarias condiciones sociales y económicas de grupos que lamentablemente siguen desprotegidos rezagados, ni para provocarles falsas expectativas basadas en teorías cercanas a la magia. No. Yo estoy aquí para conversar, para dialogar, para practicar la democracia y llegar a acuerdos”.

• Luego de recalcar que “estamos escribiendo una nueva Constitución en un órgano que le quitó de las manos el poder a las élites políticas económicas, para dárselas a una diversidad nunca antes vista”, el convencional Jorge Baradit (Colectivo Socialista) afirmó que propondrá “un referéndum revocatorio de mandato para todas las autoridades electas democráticamente, para que el pueblo de Chile pueda hacer cumplir las promesas y el mandato entregado. El pueblo que elige debe poder también destituir, porque hoy tenemos el ejemplo vivo de falta de probidad instalado en La Moneda, un Presidente con un prontuario tan extenso como el poder económico que lo blinda”.

• El jueves la jornada la inició la convencional Constanza Schonhaut (Frente Amplio): “La política se hace de lo que somos y desde donde nos paramos en la vida, eso es lo que hacemos aquí, política y espero, una que ni replique las lógicas patriarcales (…) este proceso constituyente es una oportunidad, no es sólo para tener una nueva Constitución, si no para reparar heridas históricas, organización social y reconocernos en algo común”.

• La convencional del PC, Valentina Miranda, hizo un repaso de su biografía familiar para graficar las condiciones de desigualdad del país y recordó que es una de las más jóvenes de la CC: “No es fácil ser mujer, joven, disidente y activista por los Derechos Humanos en Chile. Muchas veces te golpean, amedrentan, persiguen y hasta te desaparecen o te suicidan (…) mi convicción es que de aquí saldrá la Constitución ecologista, feminista, plurinacional, intercultural, que nos permitirá un desarrollo integral de las personas en la sociedad. Y que reconocerá el derecho de la niñez y la adolescencia, para que nunca más un niño tenga que ir al infierno del Sename. Mi responsabilidad aquí es luchar por todos, no por las migajas que nos dieron durante estos 30 años de falsa democracia”.

• A diferencia del tono de los sectores más duros de Chile Vamos, el convencional, Hernán Larraín (Evopoli) marcó otros acentos en su discurso: “Nos encontramos en un momento decisivo para el país, esta responsabilidad democrática es mucho más grande que los intereses personales. Vamos a requerir coraje y humildad, sentido del deber. Esta Convención enfrenta la enorme misión de proponerle al país una nueva Constitución. Una que sea capaz de transformarse en un pacto de convivencia para las próximas décadas (…) estoy aquí para contribuir para que este proceso resulte, no para que fracase. Buscaré siempre hacerlo desde el diálogo y la buena fe (…) no es ingenuidad, es sentido del deber, no es entreguismo, es responsabilidad democrática”.

• Su par Cesar Valenzuela (Colectivo Socialista), recalcó que “la Convención es la institución más representativa y democrática de la historia de Chile. Un lugar donde quienes han sido invisibilizados por siglos, están presentes y tienen las mismas facultades de aquellos que han tenido la posibilidad de conducir los destinos del país (…) hoy la libertad es una mentira, porque está condicionada a la libertad de pago. Bajo este modelo institucional, el mérito y el esfuerzo constituyen imperativos tácitos de auto explotación y no verdaderos factores de promoción social. El mérito y el esfuerzo personal no tiene los mismos resultados en Vitacura y Las Condes que en Recoleta, Lo Prado, Cerro Navia (…) la nueva Constitución debe ser la síntesis de un nuevo pacto social, una herramienta de igualdad y reconocimiento, un texto que represente la diversidad de nuestros territorios, el resultado de décadas de luchas sociales, políticas y culturales”.

• De los primeros discursos del viernes fue el del convencional, Marcos Barraza (PC): “Debemos impulsar un nuevo sistema político, debemos asegurar que las Fuerzas Armadas sean obedientes al poder civil (…) esta Convención se debe regir por la honestidad y probidad, que la gente sienta que el Estado es de todos y les pertenece a todos (…) esta Convención es el espacio de representación popular más importante de la historia de Chile, plurinacional, participativo, democrático y feminista”.

• La convencional Patricia Politzer (INN) advirtió que “la democracia NO es indestructible”, por lo que “el nunca más debe quedar plasmado en la nueva Constitución”. Recordó que “estamos acá porque hace dos años se cayeron las máscaras, la vergüenza se hizo insostenible (…) esta Convención con su diversidad multicolor ya está cambiando el rumbo del país, ya no se conciben instituciones sin paridad ni plurinacionalidad (…) el pueblo eligió el camino institucional, la tarea es urgente y no podemos fallar”.

• Su par de Pueblo Constituyente, Natalia Henríquez dijo que “las y los médicos egresados en su mayoría trabajamos en hospitales, lugares olvidados por el Estado, ocultamos lo que no queremos ver, pero el COVID trajo a la luz la fragilidad humana. No tener que ofrecer porque no hay camas críticas. Anhelo que la salud sea un derecho, un bien público.  abordar la salud desde la atención primaria, desde un sólido sistema nacional de salud, esta es mi principal misión (…) acá esta uno de los responsables de tomar pésimas decisiones sanitarias, espero que al menos tenga la decencia de dejar de hablar de salud como si tuviera algún tipo de mérito, más que haber ocupado un cargo designado en el ministerio”.

• Con el torso desnudo ante el pleno mostrando su mastectomía doble y con la leyenda escrita en este que decía “hasta que valga la pena vivir”, la convencional Alejandra Pérez (lista del Pueblo) dio su discurso de apertura: “Los dolores invisibles para el poderoso siempre fueron evidentes para nosotros, jóvenes sin universidades, niños en las calles, mujeres con trabajos precarios, pensionados en la miseria, cáncer sin cura en el sistema público, ni hablar de los derechos (…) soy sobreviviente de cáncer, no me haré la reconstrucción, porque cada marca en mi pecho es un grito de alegría a la vida. Por la memoria de mi papá, mi abuelo, Alberto Espina González, y por mi madre, hoy alzo la voz”.

• A ratos bastante emocionada, la convencional Amaya Alves (Frente Amplio) relató que es profesora “al igual que mi abuela Julia y mi madre Berta, enseño derecho y me declaro alumna de este proceso constituyente, quiero aprender de mujeres valientes que han confluido a una constitución que aspira a ser feminista, quiero aprender de los pueblos originarios, intento empatizar con el escepticismo de los escaños con un Estado que les ha fallado siempre (…) la implementación de una Constitución puede tomar tiempo, pero aquí y ahora podemos empezar a cambiar ciertas prácticas”.

• El convencional Ricardo Montero (Colectivo Socialista) recordó que “ningún constituyente, ningún grupo o colectivo es más importante que la multiplicidad de miradas y vivencias que en este foro debemos representar y reflejar entre todos (…) hoy tenemos la oportunidad de elegir la historia que queremos construir. Tomémosla. Tomemos la oportunidad de redactar, palabra por palabra, una historia más justa. Una historia en la que las grandes mayorías no sean, como hasta aquí, testigos o víctimas, sino protagonistas, artífices. La oportunidad en la que consagremos el derecho de darnos el destino y las normas que decidamos, que no es otra cosa que el derecho de vivir en paz”.

• Fue uno de los más aplaudidos de la jornada el discurso de apertura del convencional, Benito Baranda (INN): “Prefiero el arrojo a la barbarie, gastarme en dialogar que hui a una fortaleza narcisista, no he llegado a humillar ni denigrar, no me atrae la violencia verbal ni física, me sumo a ustedes como artesano de la justicia (…) He venido a la Convención para servir a los pueblos de Chile, para aportar desde mi vida, vengo de los territorios excluidos, donde la violencia del Estado destruyó miles de familias que aún luchan (…) dejaré mi vida entre ustedes, saldré más gastado, pero satisfecho, y saldrá a la luz el fruto de nuestra propia concordia. He venido a trabajar para dejarlo todo, mientras más difícil mejor”.

• La convencional Constanza Hube (UDI) afirmó que “este proceso se inicia en el Acuerdo por la Paz, pero la paz no ha existido, hay un grupo que promete y nos niega un minuto de silencio por un chileno quemado vivo en Carahue (…) por eso defenderé una Constitución que ponga a la persona en el centro, que defienda a las personas de los abusos del Estado, el derecho del que está por nacer, que defienda nuestra bandera, que incluya y no excluya a la libertad de enseñanza”.

• Su par Beatriz Sánchez (Frente Amplio) explicó que “es el poder lo que venimos a cambiar, la nueva Constitución debe buscar un nuevo equilibrio de poder, este nuevo balance de poder debe ser distinto, debemos tratarnos de manera distinta, que no hablemos de recursos, sino de personas (…) necesitamos que las políticas públicas, las hagamos como si fueran para nosotros o para nosotras, que habláramos siempre mirándonos a los ojos, que dejemos de pensar en individual y pensemos en colectivo, porque la política siempre es con llorar y con el cuero blando”.

• El convencional Fernando Atria señaló que “la protesta contra la mercantilización de la naturaleza, la indignación de un sistema de pensiones, todas estas manifestaciones fueron unificándose en la demanda de una nueva forma de vida, esto es una Constitución, la forma de organizar nuestra vida en común. La gente decidió que el Estado sea plurinacional, que la Constitución se fundará en el respeto de los DDHH y que estará atravesada por un principio de género (…) al darnos una Constitución dejamos de ser la gente, un público es que es afectado por las decisiones de otros hoy llamada clase política y pasamos a ser el pueblo, un agente que toma el destino en sus manos (…) la historia es nuestra y la hacen los pueblos”.

• Una de las últimas en exponer fue Lidia González (escaños reservados): “Este discurso está especialmente dedicado a quiénes nos dejaron, a quiénes el Estado no sólo exterminó, si no que humilló, evangelizó y separó de sus familias(..) quienes pese a todo lo vivido, resistieron y mantuvieron viva nuestra memoria como pueblo (yagán)”.

• Comisiones temáticas. Si bien algunas se constituyeron el lunes 18 y la mayoría lo hicieron al día siguiente, desde esta semana ya están funcionando las siete comisiones temáticas donde se discutirán las distintas aristas de la nueva Constitución: Sistema Político, Principios Constitucionales, Medio Ambiente y Modelo Económico, Forma del Estado, Derechos Fundamentales, Sistemas de Justicias y, la de Sistemas de Conocimiento, Cultura y Ciencia.

• Cada una eligió a sus coordinadores: Forma del Estado a los convencionales Jennifer Mella y Adolfo Millabur; Sistema Político tiene a Rosa Catrileo y Ricardo Montero. La Comisión de Sistema de Conocimiento, Ciencia y Cultura eligió Cristina Dorador e Ignacio Achurra; la de Derechos Fundamentales a Matías Orellana y Damaris Abarca; Sistemas de Justicia escogió a Vanessa Hoppe y Cristián Viera, mientras que Medioambiente y Modelo Económico definió como coordinadoras a Camila Zarate y Juan José Martín y Principios Constitucionales a Beatriz Sánchez y Erika Portilla.

• Chile Vamos no consiguió la coordinación de ninguna comisión. El PC solo de una, el Frente Amplio obtuvo cinco, el Colectivo Socialista, Movimientos Sociales Constituyentes (MSC) y Pueblos Originarios dos coordinaciones cada una. Independientes No Neutrales y Pueblo Constituyente, una cada uno.

Otros hechos de la semana

• Salida a terreno. El Reglamento General de la Convención establece que el pleno debe sesionar, al menos, en dos ocasiones fuera de la Región Metropolitana y que las siete comisiones temáticas debe procurar hacerlo, a menos, 1 vez al mes en localidades distintas a la sede oficial de la CC privilegiando lugares que no sean capitales regionales.

• La mesa ampliada de la CC decidió que la semana entre el 22 y 26 de noviembre, tanto el pleno como las comisiones sesionarán todas desde la Región del Bío Bío. Durante esos días, en las mañanas los convencionales privilegiarán el trabajo con la comunidad y durante las tardes, se reunirá el pleno y las comisiones. Algunas sesiones se realizarían en la Universidad de Concepción.

• Para efectos de coordinación, el vicepresidente, Jaime Bassa, ya se reunió hoy con el Gobernador Regional del Bío Bío, Rodrigo Díaz, y con los convencionales de la zona Tammy Pustilnick, Rocío Cantuarias, Luciano Silva, Andrés Cruz, Amaya Álvez, Loreto Vidal y Bastián Labbe.

• La decisión saco varias ronchas en el pleno. El convencional Julio Álvarez (Colectivo Socalista) afirmó que “la mesa solo tiene facultades para gestionar, pero no para decidir el lugar donde se efectuará. En mi opinión, funcionar en el Biobío es prácticamente lo mismo que funcionar en Santiago, es cambiar la región más poblada por la segunda región más poblada, la región con más inversión pública por la segunda, con la cantidad de universidades o por más vehículos, es decir un Santiago chico».

• El convencional Marcos Barraza (PC) se sumó a las críticas y pidió revisar la decisión de la mesa: “La mesa debiese actuar con mayor juicio y criterio respecto de la decisión cómo se adopta (..) el reglamento que se aprobó es claro en establecer atribuciones y responsabilidades, tanto a la mesa directiva pero especialmente atribuciones al pleno de la convención constituyente. Y en ese sentido, yo creo que hay que revisar la decisión”.

• El vicepresidente Bassa reconoció que no había surgido “la alerta de una cuestión tan obvia ahora de compartir esta decisión con el pleno”, explico que la decisión se tomó en parte por la premura de ejecutar el presupuesto asignado a este ítem este año, lo que no podía ser en diciembre en esperar de implementar otro lugar para trasladar el trabajo de la CC. 

• La presidenta de la Convención, Elisa Loncon, añadió que “aquí recogimos el aprendizaje de que es una decisión que tiene que ser del pleno, lo vamos a aplicar en la próxima oportunidad. Le vamos a pedir a una comisión que fije los criterios, socializamos y definimos los próximos territorios en el pleno en conjunto”.

• Ampliar plazo de trabajo. El convencional de Pueblo Constituyente, Manuel Woldarsky, planteó la posibilidad de ampliar el plazo de trabajo de la Convención a dos años: “No ha existido la voluntad política de entender que una Constitución, la ley más importante que debe tener un país, debe ser debatida y discutida con el tiempo debido. Y un año, y de ese periodo nueve meses, me parece absolutamente insuficiente. Creo que ese plazo se debe ampliar”.

• Bassa le quitó el piso a esa propuesta. «Personalmente, creo que puede ser un poco apresurado pensar en extender el plazo de funcionamiento de la Convención (…) el trabajo constituyente se puede hacer dentro de los periodos que están contemplados dentro de la Constitución (…) el trabajo que hemos demostrado en este periodo de instalación, yo creo que da cuenta de manera satisfactoria de que el trabajo que se nos ha mandatado, puede ser hecho en los 6 meses más los 3 meses de prórroga, que contempla la Constitución”.

• Vacante llena. Desde la renuncia de Rodrigo Rojas Vade hace más de un mes, estaba vacante su cargo de vicepresidente adjunto en la mesa ampliada de la CC. Esta semana se oficializó que la vacante será llenada por la convencional de Pueblo Constituyente Natalia Henríquez.